↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Не та книга» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Памда

20 комментариев из 203 (показать все)
Памда Онлайн
потом внезапно озаботились возвращением «дареного коня».
Очень логично озаботились! Дарили-то Годрику. Нет Годрика - нет меча.
Памда Онлайн
Татьяна_1956
Честно говоря, об Экзюпери я не думала. Меня больше цепляют ответы многих типа "Не нравится - не читай". Именно вот так, в приказом порядке.
Вы хотите перефразировать в "не дописал - не выкладывай"?

Или какие у вас/нас есть методы простимулировать автора продолжать? ЗАСТЫДИТЬ ЕГО?! (Почти уверена, что это не сработает).
Памда Онлайн
yrv
Татьяна_1956
Татьяна, вы поднимаете интересный вопрос для дискуссии применимости цитаты господина Антуана де Сент-Экзюпери к авторам, в отношении читателей...
Ах, приручить меня не штука,
Я сам приручиваться рад...
Памда Онлайн
Виктор Оплачкин
Памда
Или какие у вас/нас есть методы простимулировать автора продолжать?

Дык а чо и куда?
Памда Онлайн
CATAHA
Виктор Оплачкин
Интересный вопрос...
Апелляции к совести неэффективны...
Мольбы, стенания, истерики то же не принесли результатов. Остались только угрозы и шантаж. Предлагаю пригрозить вычислить его по IP и начинать сбор компрамата. ))

Кстати, Calmius, ты "Мизери" С. Кинга читал? Классная книга, рекомендую :D
А если похвалить? Ласковое слово, знаете, оно ведь и кошке приятно.
Памда Онлайн
yrv
Calmius

Благодарю за рекомендацию "Я Алекто Кэрроу!" Заязочки, проглотил за вечер, очень приятное, мирное послевкусие
А мне вообще не зашло. Вообще Заязочку читать не могу, но тут повелась на рекомендацию... и зачем? И что я прочитала? Ничего не поняла ни про персонажа, который главный герой, ни про Алекто. Просто главный герой что-то делает почему-то, и оно делается. Ну потому что автор захотел так, и так стало. Как будто больше ни у одного участника нет, как это правильно сказать? Субъектности? Они ровно такие, как удобно. И всё произошло гладко и стало главному герою удобно.
Памда Онлайн
Calmius
Памда
Это ж попаданец в мир Роулинг. Туда, где враги понерфлены до мебели, чтобы их побеждали дети, но при этом по статистам бьют как фашисты, чтобы надувалась ценность победы. Так что да, нет субъектности. Фанфики по Поттериане - это "Как бы делал я".

В "Алекто", по крайней мере, не Сьюха. Только головой победила.
Не знаю, кого она победила, ей вроде никто и не сопротивлялся.
Памда Онлайн
Читатель всего подряд
CATAHA
Ну допустим у меня есть знакомый спец по кибербезопастности. Допустим он сможет вычислить через этот сайт.
Дальше что ?
Покупаем торт, цветы, и идем пить чай.
Чот подумала, что можно без цветов :-D
Памда Онлайн
CATAHA
Памда
А вы знаете толк в запугивании!
Так и вижу, рандомный четверг, пол третьего ночи, звонок в дверь. На пороге мутные люли с цветами и тортиком....
-Мы же тебя предупреждали, ГДЕ ПРОДА?!
А то ж! Сработало ведь, похоже...
Памда Онлайн
Вау. Дочитала. Интересно, столько всего успела забыть. Однако кое-что не до конца ясно. Ладно, подожду до конца.
Спасибо!!
Памда Онлайн
RobRoy31
Прочитал. Мощный финал. Но неожиданно жестко, как на мой взгляд. Как-то в диссонанс с остальными главами. Может я и ошибаюсь, но автор за прошедшее время почерствел. :)
Не не, я заметила, что читаю новые главы, только потому, что совсем не помнила этих событий.
Памда Онлайн
Дамблдор-Герпий?..
Памда Онлайн
Действительно, создаётся ощущение, что история движется к развязке.
Так это и есть развязка. Нам обещали еще эпилог... К рождеству...
Памда Онлайн
AlexejU
Подпоручик
В фаноне традиционное объяснение - слизеринцы просто не показывают своих возможностей. Это выскочка Грейнджер спешит отличиться, а остальные помнят: "Умеешь считать до десяти - остановись на семи". ИМХО, правдоподобно.
На трех!!! Надо останавливаться на трех.

Calmius
dmiitriiy
Ну и второй вопрос. Если Хагрид всё же органически не способен говорить по-английски, почему он пишет идеально?
Я думаю, половина россиян на английском пишет лучше, чем говорит (вторая половина одинаково не умеет ни то, ни другое).

Подпоручик
Calmius
Что интересно, единственные персонажи, которые разговаривают с акцентом, кроме Хагрида — французы.
Вроде Крам не очень ловко по-английски шпрехал.
Памда Онлайн
Calmius
Памда
Построение фраз останется одинаковым и там, и там.
Ну нет, над письмом подумать можно, а устной речью говорить - это ж надо быстро на ходу соображать.
Памда Онлайн
Ехидный Волдеморт
Calmius
Не всегда, а еще текст составляется дольше, чем речь при разговоре, следовательно и слова можно лучше подобрать и над построением предложения подумать можно. Релевантно, если ты не нейтив спикер, тогда конечно, и говорить и писать будешь одинаково быстро и качественно.
Над хорошим текстом всё же придётся подумать. Не, ну разные есть гении... Однако далеко ходить не надо, даже прямо тут скорость выхода глав и одновременно качество текста намекает нам, что для хорошей письменной речи даже нейтив спикеру требуется время и мыслительные усилия.
Памда Онлайн
Calmius
Ехидный Волдеморт
Разумеется, письменная и устная речь устроены по-разному - в устной есть невербальный и интонационный каналы. Но почему мне уже много дней приходится доказывать очевидное: если персонаж говорит как имбецил (хоть и обильно, т.е. челюсть не травмирована), а пишет как заявление Перси Уизли о приёме на работу, то это - дебильный косяк писателя, а не потому что Хагрид половину слов сурдопереводит машущими руками?

Надоело спорить. Оставайтесь со своим мнением.
Ну, к слову, мы вроде не видели лично, как Хагрид пишет. А вот про волшебные чернила и перья вполне себе слышали.
Это, знаете, как с чатом джипити, на входе бе ме, на выходе он тебе вполне связный текст выдаёт. Не без косяков, да. Ну так это и не волшебство.
А вот устно приходится самому выкручиваться.
Памда Онлайн
Еще вспомнила! После защиты диссертации, знаете, нужно записать текстом, что спрашивали уважаемые члены диссертационного совета. Я полагаю, это должен делать секретарь, но обычно поручают диссертанту. И вот послушали бы вы речи этих высокоуважаемых умов... Эээ... Ыыы... Где подлежащее в вашем предложении, где сказуемое? Мне сказали не фиксировать их речи дословно, а преобразовать в связную письменную речь. Иначе получается неловко.
Памда Онлайн
Calmius
Памда
Ещё раз: речь в книжке - всегда письменная. Это одна из многих условностей - не рассказывать, как вы идёте поутру в туалет, а общение передавать по-письменному, потому что стенограмма Трампа без устных каналов звучит неловко у любого человека. И если некий персонаж даже в книжке разговаривает как дебил или Трамп, да ещё и он такой один на всю вселенную, значит, писатель что-то хочет нам сказать. Но забывает про письмо этого уникума. Как и всегда.

Потому что с человека, пишущего как Хагрид, можно смело и без оглядки спрашивать по-взрослому, однако писатель настаивает, что оно - пятилетний ребёнок трёхметрового роста, которого нужно всегда понять и простить.
Ну то есть известные из канона самоисправляющие чернила вас не устраивают в качестве объяснения, почему письмена Хагрида лучше, чем его устная речь? Хотя волшебники вообще не учат такие скучные предметы, как грамматика, да и художественной литературой особо не балуются. Откуда они вообще писать умеют? Да еще и на чистом английском? Магия, не иначе.
Памда Онлайн
Calmius
Памда
Видели. Высунув язык он пишет. Откуда-то зная, как пишется "Professor" и "Dumbledore", но не something или to.
Окей, если это из фильма, то я не смотрела :-D А если из книги, то подзабыла, значит (перечитывать не буду).
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть