Уважаемый автор! Не могу не отметить: у вас очень классный литературный слог, очень образный и поэтичный. Спасибо вам за это большое! Читается легко-легко!

Я прочитала ваш текст и на свой страх и риск хочу разбавить поток хвалебных комментариев. К сожалению.

Не смогла поставить "понравилось". По мере прочтения мучали вопросы, на которые я не смогла найти ответы. Именно эти пункты не дали восхититься текстом, вдохновиться, получить эстетическое наслаждение. Эти вопросы касались и касаются смыслового наполнения текста.

Я (а почитав комментарии, и не только я) в ваших героях вижу исключительно Скарлетт и Ретта, да, видоизмененных, но узнаваемых. И у меня сразу возникает вопрос, почему это тогда не фанфик по "Унесенным ветром"?
Герои настолько выбиваются из общей действительности мира, что сам мир отходит на второй план. Он не дополняет героев, не помогает им, а становится словно задником сцены в театре. Ненастоящим. Слегка карикатурным.

Из этого вытекает и следующий вопрос. Герои по сюжету взаимодействуют (как минимум Шеннон) с большим числом второстепенных персонажей (убитый, служанка, соглядатый, допрашивающий), но складывается ощущение, что диалоги с ними не нужны вообще. Эти второстепенные герои настолько плоские, что, условно, если бы вы написали, что главная героиня дала распоряжение убрать гостиную, не впутывая в диалог служанку, ничего бы не изменилось.
Вот вроде бы и герои второстепенные есть, но их как бы нет. Зачем тогда давать им реплики?

Ещё один вопрос связан с динамикой произведения. Лично я не смогла проникнуться ужасом ситуации, потому что все происходит почти мгновенно: казнь, светский вечер, убийство, домашний арест, внезапная встреча, постельная сцена, поездка, тюремная камера, свобода. Такое ощущение, что прошли сутки. Очень быстро, что просто разрушает динамику повествования и впечатление от истории. Сколько в итоге прошло времени в произведении?

Возможно, дело в том, что просто здесь использован малый объем текста из-за временных рамок конкурса. Не знаю.

Вот такие ощущения от прочтения.