#фидбэк_лиги_фанфикса
Любопытное исследование на тему отцов и детей.

С одной стороны вы выполнили сложную работу: излагая историю с фокала Альбуса, умудрились показать, что не всё в том, как он видит ситуацию, правда на самом деле. Кое-что (или большая часть) происходит от того, что он себя "накрутил".
Сюда же можно отнести ненависть молодёжи к "стереотипам" и "ярлыкам", которые... – вот удивительно! – оказались не стереотипами. Некоторые слизеринцы и правда жестоки, занимаются запрещёнными вещами и готовы ни за что подставить приятеля. Сбеги Альбус без объяснений, Гарри и правда перевернул бы Манор вверх дном. Если ты сын Гарри Поттера, тебе и правда могут понадобиться навыки не только по арифмантике, но и по ближнему бою.
Взрослые не всегда говорят чушь, вот что удивительно! =)
Ну и, конечно, скрытая ирония "самостоятельности", которая сводится к тому, чтобы жить вдали от родителей на средства родителей.

С другой стороны, за счёт погружения в мир Альбуса (чем-то схожего по характеру и метаниям с хрестоматийным Холденом Колфилдом из "Над пропастью во ржи"), мы начинаем подозревать, что что-то в этом взаимодействии с родителями и миром и вправду "не так".
Нервный, уязвимый, постоянно жаждущий внимания... – как же он такой получился? Почему так падок на любой жест внимания и даёт Паркинсон себя обмануть? Почему одновременно и расслабляется и раздражается в присутствии детей?
Некий надлом и надрыв, который заставляет его просить внимания любой ценой (и, в сущности, в конце получить его) – просто так, сам по себе не бывает. Значит и правда в детстве ему пришлось побыть "пустым местом".
И вот она расплата для родителей: ребёнок, который за счёт своей импульсивности и тяги к признанию и любви, будет встревать в неприятности чаще прочих. Всегда. До седых волос и позже тоже.

Впрочем, называя "средний сын" вы ведь на это и намекали, автор? На психологические позиции в зависимости от порядка рождения?

Паркинсон немного напомнила "бессердечную женщину" из фильма "Лобстер": она так же принимает знаки внимания, но потерпит рядом с собой только того кто так же беспринципен, как она. Остальным же, ничтоже сумняшеся, устроит "проверку". В целом, тоже такой яркий выпуклый персонаж из тех, что так часто порождается закрытыми школами.

История... верибельна. Многие диалоги точны практически на уровне высокой литературы (начиная с короткого "Как будто мы домовики. – Хуже: мы дети"). И нет, не хэппи-энд тому концом, а вполне открытый финал. Как и бывает в жизни.

У вас есть прямой конкурент в номинации: другая история подросткового становления. Кому из вас желать удачи, не знаю, поэтому пожелаю обоим того, что нужно всегда: побольше вдумчивых комментаторов и читателей.