↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к фанфику: Парасказочное


Скарамар Онлайн
24 марта в 09:42 к фанфику Парасказочное
#фидбэк_лиги_фанфикса

Очень люблю такие рассказы, когда авторы сплетают в одно целое сказочных персонажей и современность. Василиса-журналистка и Иван-блогер - прям в голос! Яга и Кощей тоже офигенные, особенно Кощей, который над златом чахнет - неудивительно, что уезжать не хочет. А Серый Волк на "мацацикле" - это прям вишенка на торте! А юмор - просто зашибись какой здоровский! Кстати, отсылка к "Секретным материалам" просто зачётная, что в названии, что в персонажах Васи (Скалли) и Вани (Малдера), респект!

От топонимов получила отдельный экстаз: Ворожба, Затопистые Хляби, Кукуёвыши - божечки, как это звучит!

Единственное, чего не хватило - некой целостности повествования, показалось оно достаточно схематичным, хотя текст хорош, очень. Но хочется больше подробностей и ответов на возникшие вопросы. Чем же всё-таки всё закончилось у Яги и Кощея? Уехали они в конце концов или только планируют? А если уехали, в Кукуёвышах всё наладилось в плане парасказочности? А Лихо появилось для чего? Если пущего ужаса навести, в паранормальное глубже затянуть - как-то не особо впечатлило, простите, такое ощущение, что эпизод задумывался более ёмкий и обширный, но, видимо, дедлайн помешал, получилось как-то куце и оборванно: показался и пропал, и всё? А когда Яга перечисляла местные достопримечательности и предупредила, чтоб в Топкой Чаще с тропы не сворачивали, неужели у Васи не возникло вопроса - почему? Она же журналистка, у нее вопросов тьма должна быть, а как-то не слишком по-журналистки она себя ведет.
А ещё несколько выбил из общей атмосферы "сплошной авантаж" в устах бабули - как-то не вяжется это с ее образом, вот если бы она периодически вставляла в свою речь нечто подобное, тогда да, этот авантаж прозвучал бы органично, а так, может, я и ошибаюсь, но он тут вообще не в тему (не в плане смысла, а в плане употребления этого слова).

Немного бетского занудства:
Его улыбка была искренней, белозубой и очень располагающей, но Василиса, в отличие от бабки, на неё не поддалась.
— Ну, суп вы мой есть не станете, — пробормотала она себе под нос, проверяя стоявшие на подоконнике горшки, — коренья — тоже, потрошёные… нет, не то. Я вам яблок отсыплю.
Иван охмуряет бабку, лыбится ей, но почему-то на улыбку не поддалась Василиса) А дальше уже про "она", причем "она" - это явно не Василиса, а получается, что как раз Василиса про суп бормочет и горшки на подоконнике проверяет. Я так понимаю, что тут должно быть что-то вроде "и бабка, в отличие от Василисы, на нее поддалась". Можно еще так: "Его улыбка была искренней, белозубой и очень располагающей, хотя Василиса на неё не поддалась — в отличие от бабки". То есть местоимение "она" должно однозначно соотноситься с бабкой, а не с Василисой, как получается по первоначальному тексту.

А вообще я бы почитала макси этой истории, и чем оно будет больше, тем лучше))


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть