Травля - слишком громко сказано. Как и обвинение в снейпохейтерстве. Заметьте, я ничего ему не приписывал; только то, что было описано в книгах.
Гарри Поттер устроил ему бойкот? Ну так Снейп заслужил этого своим отвратным поведением в качестве учителя. Я на сто процентов уверен, что жаловались на него и раньше; Гарри просто сумел объединить всех недовольных, удачно использовав свои пятнадцать минут славы как Победитель Троллей.
Все остальное, что свалилось на голову Снейпа - это уже не Гарри. Он просто стал камушком, который стронул лавину. С Ритой Скитер связался кто-то другой; у Гарри не было ни связей, ни возможностей для этого. Кто это был? Попробуйте догадаться сами; подскажу только, что это был кто-то из старшеклассников (автору первой удачной догадки намекну в личке, о чем будет следующая глава).
Как-то воздействовать на поставщиков Снейпа Гарри тем более не мог (о чем зельевар и сам бы мог догадаться). То, что Снейп обвиняет во всем Поттера... Ну так это же Снейп. Окаменела миссис Норрис? Виноват Поттер. Кто-то бросил имя Поттера в кубок Огня? Виноват Поттер.
И заметьте, что в бою с Квиррелом Снейп проявил себя вполне достойно, заслужив благодарность остальных деканов. Разве снейпохейтер упустил бы такую шикарную возможность посадить его в лужу?