Hrizantemka
Этот я читал. Хотя и не удивился бы, случись так, что я упустил какую-то из Ваших работ. (Я бываю непоследователен в чтении)

Править старые тексты не стоит. Категорически. И тут вопрос не в нехватке времени, и не в том, что ничего принципиально нового из этого не получится. Это — просто не правильно!
Если идея, лежащая в основе старой работы, вновь навязчиво мерцает в сознании, то можно написать "ремэйк", "новый взгляд", можно даже в шапке это указать. В идеале — не перечитывать перед этим старый вариант, а раскрыть его так, как видится "сейчас".
Романтические фики часто ходят вокруг одного и того же, занимаясь в основном раскрытием новых граней. Никто не осудит Вас за то, что идеи двух работ схожи, ведь их обе будет интересно читать, т.к. "Вы" сейчас уже немножечко другой человек(и как следствие, автор), в сравнении с той "Вами", что была тогда, при написании прежней версии.

[минутка брюзжания]
Как-то раз мне захотелось перечитать одну из работ автора, чьё имя я сейчас и не вспомню. Так вот, работа, которую я хотел перечитать была не окончена, ну или, скорее, имела очень открытый финал... ранее...
Хорошей новостью оказалось то, что работа была завершена.
Плохой — то, что автор отбросил примерно последнюю треть прежнего текста, и изрядно изменил курс развития событий.
🤨 И почти полностью убрал то, что мне запомнилось, и ради чего я взялся перечитывать. 😟
Вобщем, неоднозначные у меня были впечатления.