Заглянула,почитала и не поняла суть претензий. Грифы не сволочи? Извините,но в каноне они частенько были полными козлами,а также баранами,которых куда пнут,туда они всем стадом и блеют.То бишь, достаточно их кому-то завести и они дров наломают в полный рост,не задумываясь. И кулаками помахать они,кстати,всегда готовы. А уж темную устраивают всегда вручную,даже маги. И с мешком на голове действительно фиг защитишься,даже если ожидаешь чего-то подобного. Поттер не тряпка? Тем более извините. В каноне об него только ленивый ноги не вытирал. Если это не тряпка...А уж уверенный в собственной влюбленности Поттер - вообще существо абсолютно бесхребетное. Малфой не может так выражаться? Простите,извините,но что-то мне не верится,что слизеринцы в своей компании политесы разводили.Особенно когда чувствуещь себя крутым самцом,перед которым сам Герой стелется. КАК в мужской компании отзываются о девушках(и не только) с которыми спят и к которым чувств не испытывают - лично слышала. Так что вполне реалистичный и адекватный момент. И воспитание отнюдь не помеха,уж поверьте.Скорее наоборот,чем больше этого воспитания и статуса,тем круче комментарии. И тем более Поттер,хоть он трижды героем будет,для чистокровных слизеринцев - всегда остается полукровкой с магловской мамочкой. Все помнят,как змеи к таким относятся? Чем вам стихи помешали не понимаю в принципе. Насчет *роли девушки*... а что,надо было прямым текстом написать,что Джон тот,кого..? грубовато как-то,обстановочке не соответствует.------ Да и вообще,когда читать приятно,легко и интересно - значит автор по любому прав,именно так видя ситуацию. Такое вот мое личное мнение.