Подпоручик
Это зависит от того, какие взаимоотношения с маглами были до статута.

В фанфиках принято ругать Католичесткую церковь и Инквизицию за то, что попы придумали себе врага и устроили геноцид "конкурентам по чудотворению". Но никто не задумывается, а какими же в те времена были волшебники, и что ещё, помимо ревности и борьбы за "главный народно-опиумный притон", могло подвигнуть маглов на борьбу с магами.

Если даже сейчас, когда волшебники сидят как тараканы под тапком; если даже в наши времена, когда маглы могут раскатать магов в газовую пыль сотней точных ударов, отложи они свои дела и займись этой поганью всерьёз; если даже сейчас, когда волшебники находятся при грани своего существования - эти СУЩЕСТВА ведут себя с маглами как с насекомыми (полностью и поголовно, включая "наших" и даже "светлейших"); если это НАСТОЛЬКО въелось в их кровь, что и спустя триста лет существования в узде и резервации они ТАКИЕ; --

то ЧТО ЖЕ ТВОРИЛОСЬ тогда, когда волшебники были в полной силе, а маглы - слабы, слабовооружены и разобщены?

Какой же безбрежной мразотой она должна была быть, эта "раса"? Если, повторюсь, даже сейчас они - такие как Хагрид и Дамблдор в самых положительных своих примерах?


Статут - это день, когда маглы восстали против живодёрского диктата. Представьте, что вашу популляцию издавна "фармят" вампиры, а потом "пища" находит способ избавляться от кровососов с приемлемой эффективностью. Вот то же самое произошло и с магами.

Самое смешное, что если бы не Хагрид с Дамблдором, можно было бы и дальше пребывать в плаксивых грёзах, будто этих бедненьких волшебников загнобили заматеревшие маглы с пистолями.

Таков канон. А всего-то и требовалось одной популярной тётке - не выпендриваться хотя бы в некоторых сценах.

(Эк меня торкнуло)