А мне не понравился МРМ

Самое интересное, что по мнению Альбуса, ТЛ был таким прогнившим с рождения. Просто потому, что Амортенция.

Я лично думаю, что Том всё-таки был нормальным (относительно) в детстве. Просто все его поступки были поданы под правильным углом. Того же Гарри Поттера можно таким же образом выставить Темным Лордом, прогнившим с рождения. На первом курсе убедил шляпу не отправлять его на Слизерин, убил профессора Квиррела, взял Философский камень — ну точно, будущий Тёмный Лорд, ни дать не взять. Кстати говоря, в каноне Гарри также думал о том, чтобы проклясть «любимого» кузена Дадли, и искренне радовался тому, как Хагрид наколдовал этому же Дадли хвост. Вот, это тоже можно привести как аргумент за «темного Гарри» — и неважно знать, как к нему относился Дадли, и т.д.

Вообще, если так подумать, то ТЛ и Гарри действительно, очень похожи, о чем говорил сам Том во второй книге. Разница лишь в том, что последний вовремя попал под обработку Дамблдора.

P.S. Если предположить, что в каноне Дамбигад, то на мой взгляд, после того, как Избранный решит послать к черту всю избранность, ДДД скорее будет из него лепить нового Темного Лорда, чем пытаться вести по проторенной дорожке к финальному квесту с убийством Реддла.