Подпоручик
Моё частное мнение - Роулинг задумывала иную биографию. Это должен был быть Малфой в квадрате: чистокровнее короля, из богато-снобской семьи, блистательный красавчик прилизаннее Драко и вершина большевистской мерзости (зачеркнуто).

Но потом ему решили потерять родителей и сделать захватывающую тайну происхождения; потом посадили в приют, чтоб он там себя проявил ещё до школы; потом послали Дамблдора для введения в новый мир (вот уж в каждой бочке затычка, но иначе тяжело: Дамблдор должен был познакомиться с будущим злом в "домашней" обстановке, а заодно и узнать о парселтанге, как-либо иначе узнаваемом с трудом), потом убили мамку при родах (достойнейший поступок, кстати: Меропа не торгуясь отдала ВСЁ, что у неё было: и имущество, и жизнь - лишь бы дотянуть до успешных родов, без родовых травм и недокорма; но у нас во вселенной существует только одна по-настоящему достойная мать-героиня); потом Роулинг решила в стопятьсотый раз перепеть аллюзию на собственную биографию, в результате чего "они все козлы" и прочая классика; потом видать намылилась сравнить детство гониста и антагониста с целью показать наглядную разницу...

а внезапно оказалось, что детство-то у них идентичное. И происхождение. И воспитание. Н-да.

И пришлось в пожарном порядке придумывать эту голимую херню: про самый распространённый препарат в магических аптеках, который ещё Снейп на первом уроке рекламирует, а Уизли торгуют валом вместо презервативов.

Антикриз такой антикриз. В телевизоре ежедневно бывает и похуже. Можно было бы и привыкнуть, но...

Но если всё зло было врождённым воздействием от амортенции, которая просто не позволила сформироваться нужным центрам в головном мозгу, и Том физически не мог понять, о чём постоянно толкует этот пидор в своём типично-издевательском залоге, -

то значит, что Том ни в чём не виноват. Он невменяем с детства. Как даун. Органическая травма от отравления отца, передавшаяся плоду через геном сперматозоида. Интрига полный капец, но сойдёт для Поттерианы.