Уже второй человек приводит примерно тот же аргумент. :)

Я вот подумал: даже если бы мы жили в чудесных условиях одной только первой книги, когда Снейп был задуман как очевиднейшая и НЕПРАВИЛЬНАЯ разгадка классического детектива - то есть имел свою важную, прекрасную и содержательную роль, а не работал безосновательным стероидно-агрессивным стимулятором читательских плевков, - даже такую "тело-охранную" роль ("отдали от себя Поттера, мальчик мой, но не отдаляйся от него сам") Снейп мог бы сыграть на порядки менее ублюдочным способом. Уж выстроить перед одиннадцатилетним пацаном ледяную пропасть из неприступной отстранённости способен любой опытный шпион-лицедей. Совсем не обязательно макать оленёнка в унитаз каждую свободную минуту. От этого оленёнок вряд ли станет вести себя спокойнее и благоразумнее, облегчая (бы) тебе и без того непростую охранную каторгу.