Комментарий к фанфику: Проклятие рода Капетингов

7 декабря в 12:21 к фанфику Проклятие рода Капетингов

Здравствуйте. У вас очень интересный взгляд на события книги. Сама недоумевала от нелогичности некоторых поступков персонажей, которых все считают умными. Вот зачем, к примеру, Мариньи начал открыто унижать Людовика? Чего он хотел этим добиться? Понимаю ваше мнение насчёт Филиппа Красивого. Уничтожив орден Тамплиеров, он не дал в замен ничего другого, оставив Францию без профессионального воинства. Зачем ему вообще понадобилось уничтожать орден, глава которого считал его другом и был крестный отцом его дочери? Ещё хочу спросить по поводу Клеменции. Вы уверены, что разобрали все эпизоды? Например, вы рассматриваете момент, в котором она удивлена скромностью свадьбы. Однако совсем не упоминаете ее готовность расстаться со всем богатством ради людей. Так, во время бури она думает, что будет лучше, если утонут все не богатства, чем если пострадают люди. Именно думает, а не говорит. Есть и другой эпизод, там оказывается, что она считает, что гораздо важнее помочь людям, чем накупить новых вещей. К тому же, непонятен остался один момент: были ли всё-таки они с Филиппом женаты? Сначала вы пишете, что они не успели, ведь Филипп умер, а потом, что имела место фальсификация истории и они все же поженились.

Знаете, никогда не понимал восхищения Дрюона Филиппами(отцом и сыном).
Абсолютно уверен - Филиппа и его сыновей, И ВНУКОВ(сыновья Людовика и Филиппа Пуатье) ИЗВЕЛИ. Потому что очень странные смерти.

Вокруг тамплиеров очень много ТЗ, в которые я не верю - но они были очень богаты и могущественны. И были повсюду. Лишившись руководства, некоторые из них, выйдя из пыточных камер - они решили отомстить.
Филипп, Людовик, Иоанн.
В результате на престол восходит Филипп. И сразу удар - умирает сын. Ради сына попраны законы, ради сына, возможно, устранен племянник(в смерти Иоанна равным образом можно обвинить и тамплиеров, и Филиппа).
И все прахом.
Кстати, в реальности никакого документа о Салическом праве Филипп не нашел - его нашли через 30 лет, уже при Карле 5.
Просто сказали - негоже престол женщине и через женщину отдавать.

А смерть Карла №4 в 33 года - это вишенка на торте. Блистательный завершающий аккорд.

И еще.
Именно интриги Филиппа Красивого привели династию к краху, а страну - к войне.
Сколько бы ни орал Робер, передача графства Артуа от ОТЦА(Робера II) к дочери(Матильда, в романе Маго) - была вполне законной и укладывалась в тогдашнее понимание династических прав.
Филипп, сын Робера II и брат Маго, НИКОГДА не был графом Артуа. Поэтому его сын не имел никаких прав на графство деда.

А вот с графством Бургундским все не так просто. Оно принадлежало мужу Маго. Женщина могла наследовать своему отцу, но не мужу. Она могла быть регентом при сыне.
И передача графства Бургундского при наличии законного наследника мужского пола сестре наследника, а тем более ее мужу - вот это вот действительно, вопиющее нарушение династических обычаев, юридических норм и прав наследника графства. Ни Маго, ни тем более, король, не имели право делать его приданым Жанны. Тем более, что оно еще и пфалцграфство.
И что дали королевству интриги и брачные союзы Филиппа Красивого?
Династический кризис и самую длительную войну в 116 лет. И если бы не Жанна д'Арк...