Комментарий к фанфику: Не та книга

вчера в 13:45 к фанфику Не та книга

Warro
Я часто слышу довод: если тебе не нравится канон, зачем ты вообще его читаешь? Зачем пишешь о нём плохое, если каждый волен просто нажать на крестик?

Странная претензия. "Если тебе не нравится расизм, зачем ты о нём пишешь?". Пишу, чтобы о нём не было написано только хорошее.

Здесь столько сил потрачено о том, как это "малолетнее хамло" (я имею в виду Гарри) с незамутнённой дерзостью хамит уставшему преподавателю. Хамства я в упор не вижу - только естественную и долго сдерживаемую реакцию. Но подобные передёргивания требуют одёргивания. Хоть иногда.

Я сгустил краски, чтобы создать противовес. Мне совсем не по нутру так очернять людей - даже бумажных. Но что же делать, если обычных слов вы не понимаете?

Я не желал этой дискуссии, потому что она всегда беспощадна (проходит предельно необъективно) и бессмысленна (не помню ни одного участника, поменявшего своё мнение на противоположное в результате этих споров). Но вы (больше всего - именно вы) на ней настаивали.

Извольте кушать.

Ну во-первых я категорически не согласен, что дискуссия бессмысленна. Мало того, что именно в них рождаются новые доводы и, иногда вообще слабо связанные с основной темой идеи (я знаю минимум один фанфик, который родился после такой дискуссии, и вообще со снейпосрачем не связан) такие дискуссии могу и не менять мнение... Вот таких вот персонажей, как мой, и , очевидно, ваш идеологический в этой дискуссии противник, но встречаются и люди, которые способны не быть слишком эмоциональны, и признают свою неправоту, даже в снейпосраче. А ещё подобные вещи по-настоящему расцветают в обсуждении постфактум, с другими вообще людьми.
Так что нет, дискуссии не бессмысленная.
И да, лично я сгущения красок не увидел. На самом деле восприятие персонажа очень сильно смазал Алан Рикман, без которого я не думаю, что это стало бы настолько популярной... Дискуссией в фендоме.