Текст написан отменно, прекрасная вышла стилизация под стиль Дойла. Было дело, читала с пять-десять разных повестей и коротких рассказов про Шерлока Холмса, потому плюс-минус знакома с их характерной "формулой", и этот фанфик добросовестно её воспроизводит.

Признаюсь честно, не могу назвать себя большой поклонницей детективного жанра. Не получаю большого удовольствия от разгадок тайн с преимущественно статичными, застывшими в своём развитии в одной точке персонажами. Потому и этот текст, лично мне в виду моего равнодушия к жанру, читать было местами скучновато. Впрочем в этом нет вины ни автора, ни фанфика.

В целом мне автора укорить не в чем. Максимум до чего я смогла докопаться в ходе чтения, так это до пары мест, где авторская мысль проговаривается излишне прямо, как-то в лоб, как здесь, например:
Очень уж это неизящно, на мой вкус.

Тем не менее, работа проделана безупречная. Отдельно считаю нужным похвалить получившуюся тайну. Она, мало того, что действительно заставляет читателя задуматься о проблематичной морали освещаемой эпохи, так ещё и красиво замаскирована, завёрнута в несколько слоёв возможных альтернативных ответов.

Шерлок здесь не страдает от проблемы "чтения сценария" (как это было в сериале Моффата, например). Ход его мысли предельно ясен, понятен и логичен, не складывается неприятного впечатления, что он до всего догадался исключительно из-за сверхъестественного всезнания, коим его наделил автор.

Мне разве что показалось, что в книжном каноне Дойла он как будто был всё же несколько более эксцентричным. Ощущение, что в этом фанфике он излишне нормальным, и даже на фоне Уотсона не сказать, чтобы выделяется характером. Однако книги о Холмсе я читала последний раз довольно давно, потому допускаю, что меня подводит память.

Признаться, после такого авторского примечания:
... а также некоторых комментариев, я уже настроилась на какую-то невероятную жесть в конце. На деле же всё оказалось куда более скромным, чем уже охотно нарисовало мне воображение. Неприятно поражает и огорчает лишь то, что затронутые проблемы остаются актуальными и по сей день, спустя столько веков. Но в этом вина опять же не талантливого автора, а нашей печальной реальности.

Пожалуй, решение автора пролить свет на такую важную проблематику — единственная причина, по которой его текст не оставил меня полностью равнодушной. В частности, такое его заключение:
... заставило меня даже немного всплакнуть, когда всерьёз задумалась о сказанном после прочтения.

Сколько миновало веков, какие были надежды, а воз и ныне там, и неизвестно, сдвинется ли хоть когда-нибудь с пути. Всё делает, и делает человечество робкий шажок вперёд навстречу прогрессу, а затем волею сильных мира сего отступает обратно шага на два, а-то и сразу на три.

Всё это грустно.