О, ещё что вспомнила в тему!
Повесть Ромена Роллана "Пьер и Люс". Там Первая мировая война. Две юных чистых души, первая влюблённость. Пьер - хороший мальчик из интеллигентной приличной семьи. Люс - дочь гулящей матери, рисует на продажу картинки, посредственные копии со знаменитых полотен. Пьера вот-вот призовут на фронт.
И вот они идут в церковь, слушают прекрасную службу. До этого они "решили принадлежать друг другу". Но в храм попадает бомба, и влюблённые погибают. И тоже был Париж.

С одной стороны, эта история читается как протест против войны, убившей прекрасных юных влюблённых, у которых вся жизнь была впереди. Чудовищно же.

А с другой стороны, я читала эту историю уже взрослой тёткой, и у меня было такое чувство... а ведь если бы они выжили - всё наверняка было бы грязно, гадко и плохо. Они бы стали любовниками, Люс наверняка забеременела бы. Но Пьер ведь не предложил ей выйти за него замуж! Его семья никогда не приняла бы такую невестку. И Пьер не выглядел тем человеком, который может ради любви сражаться с родителями - потому-то он и не женился на Люс. Он мог погибнуть, мог выжить, а Люс осталась бы с младенцем, нуждой и разбитым сердцем...

Так что тут автор милосерднее Роллана, но всё же правильно развёл персонажей по разным местам. А то хуже было бы.