Ancifer29
Мне противно вслед за Роулинг писать о людях гадости на протяжении многих книг подряд. Ей, очевидно, тоже, раз она переобувается. Дамблдор - гад, тут никуда не денешься. А вот даже об Уизли в целом так сказать не получается. Молли - объективно мать-героиня, иначе придётся врать самому себе. Артур - лентяй, но я тоже лентяй, и кто первый кинет в него камень? Близнецы - твари, но несколько порций жесточайшей порки жизнью ещё могут успеть вправить им мозги. Джинни я попытался сделать дурой, но получилось известно что. Прекрасная задумка "каждый год герой проживает дважды - сначала черновиком, а потом с предзнанием" - обернулась хренью, в которой никто ничего не понимает. Ничего не идёт по плану, и потому я не верю в Роулинг, которая заранее знала все свои семь книг. Мне смешно слышать это предположение: достаточно почитать каноничную шизу на призрачном вокзале и воочию убедиться, каков был план. Но я своих взглядов не навязываю :)

Авторы пишут серых персонажей, потому что о чёрно-белых писать некомфортно. О них читать комфортно, но не писать.