Как же не хватает функции "записать отзыв голосовым". Потому что главы вызывают слишком много мыслей и эмоций, которыми хочется поделиться не в формате текстового опуса)
Сегодня речь пойдет про главы: Шопен, Сенека и Часовой. Изначально хотела писать отзыв сразу после Шопена, насколько глава насыщенной вышла, но решила все же почитать еще и... правильно сделала! Иначе бы в отзыве было бы много восторгов, какой Салливан Норхем потрясающе интересный и неоднозначный в соей трусоватости герой, как мне нравится его образ и что с нетерпением жду его больше в сюжете... вот это было бы иронично, да?

Но к сути.
1. Мать.
Очень радовалась и болела за девочку, когда она нашла в себе силы не бежать на зов матери и не поддаваться на манипуляции. М.б. я настроена чрезмерно критически, но уж очень образ ее матери и поведение (забота смешанная с пренебрежением) живо напомнили некоторых реальных людей из жизни. Из таких отношений (когда и сам тянешься за любовью, но и чувствуешь, что тобой как будто пренебрегают, как личностью... но при этом ты не можешь сказать, что тебя не любят, просто эта любовь делает больно) ОЧЕНЬ тяжело вырваться или расставить в них границы. Но увы, манипуляции совы оказались искуснее. Момент с брошкой-лилией (символ чистоты - ну какой сучий ход. Заклеймила дочь как говядину высшего сорта А5) вызвал легкие подозрения, что что-то тут не чисто, и вот уже глава Сенека все подтвердила.
ФУ! И поступок даже не получается оправдать заботой, потому что в сути своей замысел подл. И даже не из-за того, что включает адюльтер (бедна Цисси), а что мать пыталась использовать Росауру в темную. Как безмолвную пешку.
Единственно, я не совсем поняла суть ее замысла (зачем Росауре под Малфоя ложиться). Если откроется в след главах - ок, если я просто невнимательна - то буду благдарна за пояснения от автора)
Еще по матери: продолжает нравиться ее образ как персонажа (свою оценку как человеку я дала выше), как вы описываете ее усилия "остаться в обществе" вплоть до хода Малефисенты (явиться без приглашения). Только после него она не вышла победительницей, а убежала из страны, поджав хвост... интересно-интересно.

2. Салливан Норхем.
Мое первое разбитое сердце в рамках фф. Покойся с миром, коллега, ты вошел в сюжет сверхновой, чтобы ярко вспыхнуть и быстро сгореть. Чудесный вышеk flawed-герой. Тронула его искренность в признании собственных слабостях открыто противостоять "злу" и отстаивать правду, в признании собственных ошибок, как педагога, когда вежду правильным и легким, он выбрал второе. Надеялась, что он будет с нами в сюжете еще некоторое время, мы с Росаурой будет наблюдать, как Салливан маленькими шажками наращивает уверенность... Но "Методика" оказалась жестоким реализмом и вместо трагического раскрытия и момента "сияния", героя ждал быстрый и тяжелый финал.
Было больно.

3. Исторический лор. Микро-придирка:
Новое время для долгоживущих магов это же буквально позавчера. Как за такое время не смог бы прочно закрепиться миф про 4 основателей-современников? (разве что была осознанная госпропаганда мощно развернутая именно ради этой цели)

4. Клуб слизней.
Чудесное описание контраста Горация: с одной стороны, он - умелый светский лицедей, коллекционер талантов, жонглирующий связями. А с другой, в данный момент - до ужаса напуганный человек. И все равно пытался защитить "своих".
На фоне испуганного Горация неожиданной жуть навел Малфой, который в каноне скорее смешил, чем внушал. Хитрый лис и жонглер словами. Не сказала прямо ничего, что можно ему инкеминировать, но при этом всем прекрасно ясно, что он за фрукт, и на чьей стороне.
А этой атмосфере демарш Росауры в Шопеном - шеф-кисс! Так держать, девочка, аплодирую тебе стоя (лёва, думаю, тоже был бы впечатлен).

5 Зубы Малфоя - автор, как, зачем, почему именно эта деталь? :D

Остальное про главы Сенека и Часовой - потом, в продолжении)