Комментарий к фанфику: Зверь из Хэмпшира

Анонимный автор

23 февраля в 22:33 к фанфику Зверь из Хэмпшира

Более того, у меня сильные сомнения, что можно было привлечь их к ответственности даже сразу. 19 век, тогда же не было генетической экспертизы. Допустим, даже можно было провести некий медосмотр, который бы подтвердил факт изнасилования. А вот личность преступников - только со слов жертвы. То есть показания их двоих против ее одной. Не, не верю, что их бы наказали по закону. А вот репутации Мери Бейтс после такого обращения в полицию пришел бы полный, окончательный... конец.

Да, так и есть. Бейтс прямо об этом говорит: "Да и что было бы проку в том, если бы я пошёл жаловаться, Торнтон и Лэнгдом стали бы всё отрицать — и неужели вы думаете, что слова этих «джентльменов» кто-то посмел бы подвергнуть сомнению?" Поэтому он и молчал - знал, что он и правды не добьётся, и репутацию дочери окончательно похоронит.

Молодец Холмс, нанес справедливости. Канонный отпускал убийц восвояси минимум дважды, а здесь Холмс стойко стоит на страже классового барьера - кому не повезло с социальным положением, тому вломят по всей строгости закона, а кому повезло (это я про "шалопая" Лэнгдона) - того не грех и предупредить, чтоб остерегался

Холмс предполагал, что может произойти второе убийство. Вряд ли он, имея возможность предупредить предполагаемую жертву, мог этого не сделать. Для него это вопрос не классовых предубеждений, а скорее собственной чести и совести: спасти жизнь человека, пусть человек и так себе.

Да, ситуация, конечно, неоднозначная, но тем оно и интереснее. И самому Холмсу от этой ситуации очень не весело.