Тауриндиэ, это эльфы, если не ошибаюсь пожаловали? У меня уже сомнения возникли, дойдёте ли? Но если конкурс небольшой, то медаль надо брать однозначно.
Насчёт массовки, главный мой страх. Массовка большая, а никого уволить не получится, массовка нужна, ради массовки. Пришлось делать как есть: коротко (слишком коротко) представить в начале, а затем слегка напоминать, когда заговорит. Кто они - юнлинги, летавшие за кристаллами, здесь вы и сами ответили. А зачем говорят, так тут и спорить не о чем, для массовки они и есть, иначе какой детектив без массовки? Обязательно виконт есть и графиня престарелая (если именно её не убили), а на двоих сюжет разыгрывать, слишком камерно получится.
Насчёт атрибуции диалогов, я вам покажу, смотрите:
– Салам, - сказал Иванов.
– И тебе и по тому же месту, - мрачно ответил Сидоров.
– Как дела?
– Отлично, были.
Итак, здесь беседуют Иванов и Сидоров. После реплики Сидорова, в следующей реплике нет атрибуции. Провал, кошмар! Кто же это говорит? А понять очень просто. Поскольку здесь разговаривают два человека (а некий Петров стоит в сторонке), то следующая реплика, после Сидорова, будет Иванова. А после Иванова - снова Сидорова. Просто же, не правда ли? Здесь, в фанфике, пропускаются слова автора в двух - трёх строках, а затем снова указывается, кто говорит, и что при этом делает, чтобы читателю было удобнее. А когда включится Петров, будет прямое указание, что это сказал именно Петров, до этого молчавший.
Есть ещё способ, но он слишком сложный, так что он вам не подошёл, к сожалению. Иногда говорящего можно различить по манере речи. Например, «юный падаван» может сказать кто-то старший, а не юнлинг падавану. В комнате Йоды, очевидно, это сам Йода.
Надеюсь, теперь вам намного проще будет читать диалоги «без атрибуции».
Спасибо за подробный отзыв, мнение со стороны всегда прочитать интересно.