Люблю фанфики по ГП
Вот где я, а где завтра? Я вам про отношение Дурслей и их сволочизм, а вы на ДДД перескочили.
Но тут есть два ответа. Самый вероятный - таки Дамбигад. Потому что отправить ребёнка-мага к обычным людям решение, мягко говоря, спорное. И это при наличии достаточного количества родни. Мы точно знаем только о Блэках и Малфоях, сколько родни на самом деле, учитывая связи между магическими семьями - трудно сказать. Логично было бы предложить опекунство кому-то из них. Андромеде Блэк, например. Но нет.
То есть ребёнок вырос зашуганным, несоциализированным, ничего не зная о родителях и в условиях жесточайшего дефицита ресурсов. Дурслям не нужен был здоровый ребёнок. Дурслям нужен был зашуганный домашний раб, потому что только так они могли его контролировать. А Дамблдор десять лет держал у себя ключики от сейфа Гарри и даже не подумало том, чтобы что-то подкинуть опекунам.

И возможно, что для ДДД сволочное отношение к сиротам вообще норма. Его личность в XIX веке сформировалась. А как тогда к сиротам относились... "Оливера Твиста" можно почитать. Диккенс, как современник всех этих ужасов - вполне себе в теме.

И стоит помнить, что книга написана с позиции и запаса знаний ребёнка. А для Гарри Сириус и Люпин априори хорошие. Просто потому, что Сириус говорит, что хотел бы забрать его к себе, что он крёстный... А Люпин - друг этих самых родителей, он помнит самое счастливое время в жизни Гарри.

Гарри - ребёнок в первых трёх книгах. И ведёт он себя как одиннадцати-тринадцатилетний ребёнок. И поступки у него нелогичные, порой глупые, порой опрометчивые. А вы на пяти-семиклассников посмотрите. Многие из них в состоянии самостоятельно, без поддержки, совершать правильные поступки и просчитывать многоходовки? Это я к тому, что требовать от ребёнка, как от взрослого и возмущаться тем, что он не поступает, как взрослый, достаточно нелогично.