↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к фанфику: Аз воздам или Круги на воде


Alteyaавтор
сегодня в 17:18 к фанфику Аз воздам или Круги на воде
Alanna2202

Моя бабушка, потерявшая в войну мужа и сына, после войны выносила пленным немцам воду. Они школу строили. Я никак не могла понять этого. Она сказала что-то типа " они жалкие были". И она их пожалела. Еды у наших самих не было, а то и едой наверное поделилась.
Я тогда возмущалась, что они убивали, они не люди. И она мне ответила, что они, мол, не знаю, но мы же люди.
А тут от Артура даже не требуют быть милосердным к Пожирателю. Только к тем людям, которым он может помочь, если этого самого пожирателя использовать.
Мальсибер - не единственный, с чьей помощью можно помочь. Пока, во всяком случае.
Что будет, когда он окажется единственным, мы пока не знаем.

И вынести жалким пленным воду - не совсем то же самое, что сотрудничать с человеком, живущим большую часть времени в Италии в родном доме и пользующимся на территории Италии свободой. Ну и жалким Мальсибера никак не назовёшь. )
isomori
В смысле нету? Это британское право? "Оправдан с оставлением в подозрении" – это по последствиям практически условка. Кроме того, судебные запреты определённых действий без лишения свободы – это, на наши деньги, она же.
Хм.
Надо подумать.
Но не в этом случае точно.
Nita
Alanna2202
Но ведь дело в том, что это всегда выбор конкретного человека. Его нельзя от него требовать.
Да, кто-то если не простит, то проявит милосердие, возможно, больше нужное ему самому, чтобы не ожесточиться, а кто-то никогда так не сможет. И будет в лучшем случае плевать в след, хорошо, если преступником не станет.
Артур - в первую очередь обычный человек, а уже потом небольшой чиновник. И да, есть вещи, ради которых люди уходят в работы, не готовые через себя переступать. Эти вещи у каждого свои.
И, наверное, он уже думал на тему того, чем он готов пожертвовать. Его право, его выбор.
Конечно, думал. И с Молли обсуждал.
В конце концов, Мальсибер там не навсегда.
Ртш
Alteya

Но сейчас этот малейший (табличка sarcasm) волшебник, добросовестно работавший при любом режиме, пытается… ладно, спровоцировать новую гражданскую ему никто не даст.
Но теперь понятно, как у такого милого понимающего человека вырос Рон начала 4 курса (от жеребьевки до дракона) и Рон, сбежавший от тягот походной жизни к маме на кухню.
О_О
Да ну где же он пытается войну-то спровоцировать.
Намереваясь, если что, просто уволиться.
Он даже не обсуждает это ни с кем.

Рон сбежал не от тягот походной жизни, зачем вы.
Он сбежал под влиянием хоркрукса. И очень жалел об этом потом.
isomori
Nita
И опять же, назначение наказания должно учитывать общественную опасность проступка, раскаяние виновного, меры к исправлению и соображения общественного блага. Поэтому мотивированный судья может создать новый прецедент. Азкабан не резиновый.
Поди того судью мотивируй...
Азкабан большой. Ничего, поместятся )
Он же в общую камеру пойдёт.
isomori
Ничего себе небольшой. Начальник отдела в департаменте.
Ну средний )))
Nita
isomori
Ну вот те, кого не устроят эти новые условия, их право не согласиться и уйти. Все-таки там не крепостное право и уволиться никто не запретит. Да, возможно, это не совсем правильно, но человек вправе проголосовать ногами.
Впрочем, думаю, что большинству будет ни горячо, ни холодно. Побухтят и смирятся, в конце концов, любить таких осужденных никто не заставляет, а терпеть - почему нет?
Да и недолго терпеть )
Nita
isomori
Ну и что? Это мешает ему иметь свои тараканы в голове? От управленческой позиции тараканы не сильно зависят.
Я Артура так-то не оправдываю, я лишь говорю, что человек имеет право иметь свою позицию, она может быть нелогичной, может не коррелировать с его старой позицией, т.к. люди меняются. И он вправе платить за свою позицию, если считает, что иначе никак.
Иногда они от неё даже размножаются... )
Ну и он же готов платить.
Shizama
isomori

Готова подписаться под каждым словом.
Но мы не знаем, насколько у судей есть пространство для маневра в этой правовой системе. У нас - строго в рамках "вилки" УК, независимо от личного мнения.
Единственная альтернатива - признать невиновным, как мог бы сделать суд присяжных (Визенгамот в какой-то степени и такую функцию выполняет.) Но это тоже неправильно в данной ситуации.
Неправильно. Увы.
Aquaen
А закон касается именно трансфигурации? Или просто магических издевательств над маглами?
Там был случай с ёжиками, когда иглы прорастали не просто в маглах, а в детях-маглах. И вроде тех придурков, кто такое делал, не посадили. Из Хогвартса исключили, вроде они там чего-то писали в Визенгамот, типа прошение. И ведь там всё серьёзнее, ещё и нарушение статута. Но присели ли они в Азкабан?
Они были несовершеннолетними.
А наш обвиняемой вполне в возрасте.


ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть