(продолжение)
Должна заметить, что я здесь не на стороне ТЛ, потому что считаю революцию самым худшим, а потому крайним способом разрешения противоречий. Она на мой взгляд может быть оправдана только тогда, когда терять буквально нечего. Во всех других случаях нужно искать другие пути, потому что любая революция - это насилие, кровь, резкое падение уровня жизни и масса смертей, не только и не столько от прямых стычек, сколько от сопутствующего хаоса. Но я и не на стороне Визенгамота и возглавляющего его Дамблдора. Гражданская война - это всегда результат как агрессии со стороны оппозиционных сил, так и действий или бездействия несостоятельного правительства. Как в 1917 революция принесла гораздо больше бед, чем благ (которые проявились спустя не одно десятилетие после), поэтому я осуждаю эсэров, устроивших февральский переворот. Но при этом убеждена, что никто для того, чтобы революция произошла, не сделал больше, чем Николай II... Однако что-то меня понесло. Прошу прощения)