Должен был написать отзыв в забеге волонтера, но не вписался в сроки, поэтому принес коммент прямо к тексту.
Читал текст какоридж, поскольку канон не знаю от слова совсем. Вполне вероятно, что это наложило свой отпечаток. Мне текст показался двойственным: резкие переходы с одного стиля, который я бы назвал героико-эпическим и в меру наполненным "официозом" вселенной вдруг внезапно перескакивал на более приземленно-бытовой. Когда это случилось в первый раз, это было очень неожиданно и я даже сбился с определенного ритма чтения. Сбой со временем в финале одновременно поставил определённую точку, но вывернул все ранее сказанное наизнанку, если так можно выразиться. Не в плане перечёркивания предыдущего прошлого времени во всех его ипостасях от смысла до фактов, а плане определённого несоответствия тому, что уже было рассказано. Я понимаю, почему вдруг в настоящем появилось "настоящее", это подчеркивает момент, когда становится ясно, что от прежнего ничего не останется, а новый мир грядет. Но лично мне этот переход все же показался слишком резким. Вполне вероятно, что я что-то не понял и воспринял в меру своего понимания событий, но вот такое ощущение ярко проявилось. В остальном текст мне показался атмосферным, несмотря на какоридж думаю что общие законы, по которым живет эта вселенная со всей ее спецификой, я при прочтении понял. Довольно мрачный мир, но со своей темной аурой, мрачной эстетикой, интригами и сильными эмоциями вне зависимости их принадлежности. Но то, что я сбивался при прочтении все-таки помешало воспринять все как цельную историю.
Спасибо за то, что познакомили с новым для меня каноном.