Ух, как интересно!
Я не совсем вникла в технические детали, но это захватывает. И Гимли я понимаю. У него талант изобретателя и рационализатора. Вначале мне показалось, что он на одни и тежи грабли наступает. Но нет, он стал изучать теорию, книжки не после, а до читать, но все равно всего учесть не мог — опыта нет.
Как там у Пушкина: «И опыт, сын ошибок трудных…», вот он через ошибок опыта и набрался, вернее мог бы набраться, если бы его не гнали.
Но в целом он вообще не годился для кропотливой гномьей работы. Ему и с его усовершенствованиями бы скучно стало. Авантюрист и искатель приключений — вот он кто в душе. Родись он раньше — был бы с теми, кто с Бильбо пошел. Ну и хорошо, что среди гномов такой был, а то осталось бы братство кольца без гномьего представителя.
Очень хорошо, живо написано. Читать приятно. Спасибо!