Люблю Дозоры, причем книжный вариант. Хотя фильм сам по себе хорош и обе части зациклены друг на друге - и получается просто два отдельных произведения, как два параллельных мира: Дозоры книжные и фильм, отдельным миром.
И мне понравился Первый отдел, я его смотрела почти полностью. Понравились герои - Юра и Миша, их взаимодействие, отношение друг к другу, и вечные их трения до искр, и готовность вложиться за други своя...

Может быть, я излишне ворчлива, и достаточно будет уже того, что ваша история, дорогой автор, рассказывает читателям о двух этих канонах - рассказывает вполне интересно.
Но мне не хватило действия.
Первый отдел - это экшен, Брагин там какое-то время думает, да - но, когда у него сложилось, он не медлит - срывается и понеслось! Лови, не поймаешь. И Шибанов следом скачками догоняет, страховать.
А тут у нас говорильни много. Да, Брагин и моролизирует, и страдает совестью в каноне, ну он законник, положено ему.
Но всё же в каноне действие во главе угла. А не философия.
Может быть, это не такой уж недостаток, и я просто снова размахиваю фломастерами.

В Дозорах философии, на самом деле, больше, конечно, чем в Первом отделе.
Весь мир там создан именно чтобы философию мира Иных раскрыть.
И вот Шибанов сидит и опять же _рассказывает Брагину про мир Иных и его устройство.

И получается парадоксальная штука: с одной стороны, разговоров здесь слишком много, а с другой стороны маловато места и действия для раскрытия философии обоих канонов. В Первом отделе тоже философия есть, и выбор между "правильным" и " по совести", да, и я очень хорошо понимаю, автор, почему вы скроссоверили эти два мира.

И что же получается?
А получается, как ни крути, что нужна ещё одна история-кроссовер про оба эти мира.
Как вы думаете, автор?
=)