 |
сегодня в 10:02 к ориджиналу Кот девочки-волшебницы
|
|
Вижу, вас тут очень хвалят, автор, а я приехала с бочкой дегтя и сейчас вам неможко его плесну...
Первая часть осилилась с трудом. Чисто вкусовщина, но на мой взгляд, запикивание матерных слов ужасно смотрится в художественном тексте. Либо писать, либо не писать, иначе выглядит нелепо. Это же текст, а не блог. Во-вторых, язык. Понимаю, что тут не роман Джейн Остин, но местами от лексики вроде "щас", "шо", "ну типа" у меня искренне кривилось лицо. И после первой части я была готова бросить, но потом в итоге дала шанс дочитать текст. Общее впечатление - текст сыроват. Его бы улучшить, вычитать еще не помешало, причесать некоторые предложения и блошки. Из плюсов: сюжет плюс минус интересный и даже своего рода кинематографичный, но исполнение его могло быть значительно лучше, предположу, что автор немного торопился. По персонажам: кот, пожалуй, вышел удачнее всех, и вот эта тема исполнения долга или как выше писали, служения, вышла удачно. Даша, конечно, очень приятная девочка, но особенных симпатий не вызывает, наверное потому что ничем не отличается от той же Сейлор Мун. Нет в ней какой-то изюминки, что ли. Все остальные - типичные герои похожих историй. Это не хорошо и не плохо, в принципе на них сложно делать акценты, чтобы не создавать много побочных линий. Кроме, пожалуй, психолога - того просто жалко) Местами я так же словила вайб старых детских книг про добрых героев, их приключения и победу над злом, но это произошло, скорее, в последней части, куда я доползла на силе воли. По итогу: скорее нет, чем да. Есть несколько плюсовых моментов, но выбор языковых средств для меня стал решающим, и тут ушел больше минус (хотя местами описания того же призрака выглядели очень живо). |
|
Включить тёмную тему
Популярное
