|
Alteyaавтор
вчера в 12:04 к фанфику Аз воздам или Круги на воде
|
|
|
Nita
Памда Имеет)) ну вот он и)Скажем так, это его наследство. Не приданое Джинни, если у них вообще есть понятие приданого. И с учётом, что деньги не последние, он явно имеет право тратить их так, как считает нужным. Дети голодом сидеть не будут, это точно. Остальное дело родителей, как они распоряжаются своим имуществом. Вернон, конечно, тот ещё фрукт. Но в целом человек имеет право заниматься благотворительностью, если ему хочется. МышьМышь1 Вроде бы где-то в тексте проскочило, что не всё с деньгами шоколадно. Я даже задумалась - а куда все наследства делись? Нормально там все.Просто Гарри не привык к бо(шип деньгам) он привык рассчитывать на себя, ну вот и живет более менее на зарплату) ну почти) Shizama Памда Видимо, это Вернона это и останавливало))))[q]Ну вообще да, не должен. И даже если не обижал. Ты с ним об этом вроде не договаривался. Дамблдор договаривался - значит, Дамблдор и должен. По-моему, опекаемые не имеют обязательств в отношении опекунов после прекращения опеки - за опеку государство платит, и оно же следит, чтобы опекуны добросовестно выполняли свою работу./q] Тут надо разделять "профессиональных" опекунов (типа фостер-семьи) и родственных. В последнем случае - должен, причём юридически. Содержать в старости, например. Ну у нас так, не знаю про Британию. Вернону до старости далеко, но это я так, к вопросу должен - не должен. Памда Shizama Конечно, существует. Он в школе учился! Его все соседи видала, ему очки заказывали! Конечно же он есть юридически.В отношении детей и родителей - да, всё так. Про племянника не уверена, но... даже дети могут оказаться ничего не должны, если докажут, что родители плохо выполняли свои обязанности. Да, это сложно. Обычно если родители прав не лишены, то считается, что они достаточно хорошо растили своего ребёнка, и ребенок обязан заботиться о них в старости. Ну, как заботиться? Явно не предполагается необходимость осыпать их пригоршнями золотых галлеонов. А Гарри... он вообще существует с магловской точки зрения? Был ли у Дурслей опекаемый племянник, с которого теперь можно что-то требовать? Ладно, за ситуацию с хвостом с Гарри действительно никто требовать не мог. Он этот хвост не колдовал. И предоположить такое не мог. И предотвратить тоже. И вообще, он попал к Дурслям не по своей воле. И не по их, тоже правда. ...и тут все головы задумчиво повернулись к монументальной гробнице, величественно возвышающейся на подступах к Черному озеру. А что гробница сделает?) Гарри закрывает долг волшебников перед родней. Поставьте себя на место Дурслей! Разве это не справедливо? 1 |
|