#фидбэк_лиги_фанфикса
Эм. Я часто встречаю в фандоме такие истории: есть проблема и есть Гермиона (или Гарри или еще кто-то), кто видит-понимает, остальные маги или куда-то делись все скопом, или настолько дебилы, что игнорируют проблему. Если проблема более-менее локальная, то вот это допущение принимать легче, а тут... Ну да, Гермиона, кончено, сильная и считает себя самой умной, но она всегда - всегда сперва ищет ответы, и ищет серьезно. Этот человек таскал в сумке чуть ли не библиотеку и портрет! В общем - как-то привычно ждешь от нее не только ума, но и разумности. Если бы автор написал, что наступил условный апокалипсис, портреты теперь молчат, все магии старше 50 вымерли - ну тогда окей, но тут очень очень сложно поверить, что Гермиона вот так решила и пошла причинять добро прям настолько лихо. Ту надо было или как-то усугублять или хоть для вида дать ей возможность где-то поискать информацию что ли.

Насчет стилистики - я согласна с Хэлен
Например начало:
/////Ремонтные работы подходили к концу. Оставалось лишь восстановить северную башню, больше всего пострадавшую при осаде замка. Учителя и ученики трудились сообща. Они все работали в поте лица над тем, что любили больше всего.

Кое-что неожиданное произошло за неделю до завершения работ: разгребая очередной завал в коридоре, профессор Флитвик и Гермиона обнаружили в полу чёрную дыру. Вниз вела лестница. Флитвик объяснил появление подвала там, где раньше его не было и в помине, тем фактом, что замок создаёт новые помещения взамен разрушенных старых.////

Очень неровный ритм. Отрывочные предложения, которые хочется соединить, например так: Учителя и ученики трудились сообща, работая в поте лица над тем, что любили больше всего. Потом появляется плавность и опять бах, темп меняется. Не то что это прям критично, но спотыкаешься.

Или вот тут:
Замок требовалось восстановить до начала нового учебного года. Восьмого для Гермионы. Или седьмого, зависит от того, считать ли седьмой. Зачем читателю эти подсчеты - седьмой, восьмой? Утяжеляет, не неся никакой пользы.

Вердикт: хорошая идея, местами удачные находки, но угУбить и расширить, пройтись еще раз придирчиво по тексту.