Итак, возврат вверх история незаконная, но менять при этом фамилию по какой-то причине нельзя было. Видимо, чтобы легче было вычислить манипуляцию.
(Ну или клермон это что-то вроде кузнецова-смита, популярно настолько, что никакие совпадения не будут заметны)
Тем не менее, создать личность из неоткуда не так легко, учитывая всевозможные базы данных. Могли ли технологически не дойти до них, но дойти до планшетов? Определенно нет.
Законодательно запретить вести базы - ну в теории да, но свои же силовики будут против.
Уж на счет работника переходов точно должна пройти какая-то проверка, из серии место рождения, кто родственники, какая школа аттестовала, с какими проблемами со здоровьем обращался и к каким врачам, где получал первый документ (они же есть?), ну и все в таком духе.
Ясное дело, проверки проводят для порядка, а не реально рассчитывая вычислить шпиона, так что пройти их можно, или мастерски влезая в базы данных, или давая на лапу вкупе с какой-то сложнопроверяемой историей, которую не подтвердить документами из утраченных по какой-то катастрофе архивов.
Художницу проверять сильно не будут (если не станет известной, тогда журналисты начнут копать все). Но переходы звучат как стратегически значимый объект, как следствие влияние государства на управление, что подразумевает обязательные раунды внутренних проверок.