Анонимный автор
А, ну если таинственной и мистической, то ладно, так можно все объяснить. Но я вижу здесь противоречие с подробным текстом до этого. И второе мне ближе, когда короче и ассоциативнее, но на метауровне текста воспринимается чужеродно, имхо.


А вот про крестьян из изолированной деревни точно не соглашусь, если с колдуном ясно, что он начитанный, то они уж точно не особо. Но тут ау к реальности отчасти, плюс это извечный прием литературы, как вы сказали - "в старину же дело происходит, более простые и схематичные диалоги тут были бы неуместны". Имхо, простые - не значит не аутентичные, но говор имитировать сложнее, чтобы он и литературно выглядел, поэтому так и пишут частенько.