|
25 августа в 01:13 к фанфику Высокое искусство кулинарии, зельеварения и уползания
|
|
|
Снейпо-Роно-Хагридо-хейтер
arrowen Видите ли Роулинг написала крайне любопытное противостояние.Для меня ГП - это не сказка. Аллегория - это не сказка. В детстве мы считали "Путешествия Гулливера" детской сказкой. К счастью, я довольно рано добрался до полного варианта - и восхитился. До сих пор считаю ее величайшим лит.произведением в истории человечества. ГП для меня - это притча, вернее(учитывая размеры) гиперпритча. В ней нет ни одного АБСОЛЮТНО положительного персонажа(разве что Луна). Люди показаны обычные, из толпы. Со всеми своими слабостями, которые всю жизнь ошибаются, пытаются исправить их, но чаще всего делают еще хуже. И другую сторону Роулинг вовсе не мажет сплошной черной краской. Ведь даже надменных Малфоев Роулинг сумела показать самоотверженными родителями. А Слагхорн? В начале повествования он выглядит напыщенным и трусливым эгоистичным дурачком-пофигистом, которому плевать на все и всех, да еще и падким на лесть и подарки. Но потом он рассказывает о Лили - и мы видим настоящие отцовские чувства, которых абсолютно не видим в том же Сириусе, например. А вступление в бой с Волдемортом - это окончательное оправдание с формулировкой "за отсутствием события преступления". Но шаблонно мыслящие дамбигадцы, привыкшие обвинять оппонентов в черно-белом видении и призывающие снять розовые очки - грешат черно-белым взглядом гораздо сильнее. "Ах, Дамби отправил сиротку к ненавидящим его людям? Ах, Дамби дал упечь Сириуса, не пытаясь защитить? Ах, Дамби 10 лет не проверял Дурслей? Гарри каждый год вляпывается в опасные приключения? Это же классика воспитания шахида! Вот же тварь!" А если Дамби тварь - может, другая сторона вовсе не темная, а наоборот?!" И вот под эту примитивную логику они подгоняют каждую страницу канона... Как-то так у нее все складывается, что основу сопротивления членов общества...то есть ордена революц....простите, Феникса, то есть сил "света" составляют маргиналы. Книги же читают все-таки относительно образованные члены общества и ключевое здесь члены общества. Не могут представители среднего и высшего класса ассоциировать себя со студентами- хулиганами, бомжом, инвалидом, сидельцем, записным сумасшедшим, мигрантами и прочими существами нетрадиционной ориентации. Мы мыслим иначе, чем мальчик-сирота, мы выросли в нормальных семьях, мы не жертвы абьюза, поэтому нас очень сильно смущает то, что силам света кажется вполне нормальным. Кроме того именно из-за того, что мы часть общества, а не выкинутые на обочину жизни люди, мы в курсе, как это работает, поэтому у нас возникает еще больше вопросов. Девочка-мигрант видит великого волшебника, мы видим диктатора, к примеру, потому что слишком много должностей для одного лица. Или вот - богатые и успешные люди САМИ берут палочку для преследования инакомыслящих? А все дела их ждут? И они никому это не перепоручают? Такое могло произойти только в фантазиях человека, у которого никогда не было ни денег, ни власти, так это не работает. Если это правда, как ее преподносят нам в книге, то опускается огромный кусок реальности, который ВЫНУДИЛ этих людей взяться за оружие. Наиболее вероятное истолкование опущенного куска реальности - это террор и попытка отжать деньги у богатых. Ситуация должна была стать абсолютно невозможной, на грани выживания, чтобы нормально живущие люди взялись за оружие. Далее. Что могут построить люди, состоящие в ордене Феникса? Они не знают как нормально, у них нет государственного мышления, творческие люди среди них представлены одним Снейпом, который примкнул к ним по личным мотивам. Вот как-то так. 10 |
|