Комментарий к фанфику: Натуральный блондин

вчера в 20:16 к фанфику Натуральный блондин

Я все-таки вступлюсь за гуманитариев. Признаки равенства выучить нетрудно, равно как и формулы сокращенного умножения и даже разобраться в логарифмах. Но вот задачи решать - это намного сложнее. Там нужен такой магический скилл, называющийся "видеть решение". То есть в этом километровом уравнении/неравенстве найти, как и что сократить/преобразить, причем иногда это в 3-4 этапа процесс. То же самое в физике и геометрии. Шарик куда-то движется в сферическом вакууме, и чтобы найти его массу, нам надо через вектор его движения построить гексадодекаэдр, через формулу площади которого уже считать. И вот как научить человека видеть эти решения, если он их не видит - я не знаю. Он может понимать, что в принципе задача от него хочет, но не видеть, нужно в конкретном случае гексадодекаэдр строить, или хватит обычного треугольника) Наверное, до какой-то степени надрочить можно, но это все равно будет в лучшем случае на 4-. И это будет куда труднее добиться, чем научиться писать сочинения.

Ребята, ну что вы как маленькие. Да, есть левополушарные и правополушарные. И тех, и других можно научить на чужое на ;4" максимум, то есть на стандартные задачи. А амбидекстров мозговых мало. У меня в двух классах одна такая девчонка была. Медалистка золотая. Она могла куда угодно поступить. Пошла налево, в политех, по-моему. И ЧТО?! Ну, устроен так человек. И ЧТО ТАКОГО ТО?
Почему математика - царица наук, а гуманитарии априори хуже математиков каких-нибудь? По Рене Декарту есть три метода познания. Дедукция - от общего к частному. Сама вывела формулу, сама себя проверила. Самодостаточна как Господь Бог. Ей никто не нужен. Это математика. И вообще науки о числах и машинах. Дальше идет индукция - от частного к общему. Требует подтверждения в виде опытов, фактов, эксперимента, наблюдения. Это естественные науки - физика, химия, биология. и пр. Вот тут у гуманитариев затык потому, что у них нет эксперимента, который можно повторить в контролируемых условиях. Повторим битву Куликовскую? У историков есть только наблюдение, причем уникальное.
В дело вступает у гуманитариев такой неконтролируемый фактор как человек. Свобода воли, страх, ошибка, убеждение надежда, совесть, гнев?
Что математики, прочитаем все это? Ой, не выходит... И не выйдет никогда, это вам не АК.
И вот несчастные гуманитарии как обезьяны, ей Богу, строят графики. Формулы пытаются вывести! Это в человеке то! Даже мой любимейший К Леви-Строс вывел (якобы) формулу мифа.
Нечего гуманитариям щемиться туда, куда не звали. Не стоит лопата или другой компьютер (машина тупая, как и ИИ, что пишет с ошибками) выше человека. И все это пройдет. Экклезиаст сказал.
Третий метод - интуиция. Существует. Не просчитывается.