↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к фанфику: Натуральный блондин


21 октября в 22:30 к фанфику Натуральный блондин
Investum
Тень Шторма

Вы так спокойно рассуждаете о жертвах, как о чем-то рутинном, неважном и не стоящем особого размышления, что просто оторопь берет. Как по-вашему, добрый дедушка виноват в гибели Поттеров? Он несет за это какую бы то ни было ответственность? Или это "неизбежные жертвы" (типа, ну с кем не бывает)? Померли - и померли, подумаешь, делов-то, когда "общее благо" на кону.

И если не виноват - грех чувака упрекать, у него жеж благие побуждения, как вы утверждаете, были - то как вы относитесь к его вопросу "А что мне за это будет?" Когда Снейп падал перед ним на колени и умолял спасти Лили, старый хрен еще смел ему попрекать, мол, "вы мне омерзительны", но сам при этом о своей личной выгоде побеспокоиться не забыл. Мм? Как лично вам такой озабоченный общим добром и благом светоч? Нигде ничего не смущает?

Я не считаю жертвы чем-то неважным, отнюдь. Но просто знаете, когда изучаешь там историю, политику - понимаешь, насколько это все цинично, утилитарно и кроваво. И уже начинаешь рассуждать как-то соответствующе. Ну вот военные - вы думаете, им плевать на жертвы? Нет, если они не конченые. Но они тоже рассуждают в формате "люди - ресурс". Чтобы взять высоту, нужны такие-то силы, оценочные прогнозируемые потери будут такие-то. Это нужно делать, чтобы победить. А если только бегать и рвать на жопе волосы "жертвы плохо" - никогда не будет результата. Но я безусловно против шапкозакидательства. Жизнь любого человека по умолчанию ценна. Хотя не все в этом со мной согласятся, знаю.

Насчет Поттеров. Давайте сразу поясню. Я в ГП строгий канонист. Я не верю в дамбигад, уизлигад и прочее такое. Я придерживаюсь строго авторского взгляда на персонажей канона и авторской же интерпретации событий. Поэтому для меня гибель Поттеров - трагическая случайность вследствие предательства. Я не вижу здесь вины Дамблдора и считаю, что он сделал достаочно, чтобы спасти Поттеров. Конечно, если знать все наперед, как фанаты, можно было сделать и больше, но в рамках имеющейся информации, с учетом всех человеческих факторов Дамблдор сделал достаточно.

По второму вопросу. Я абсолютно поддерживаю Дамблдора в том, что он сказал Снейпу. Потому что: а) с фига ему церемониться с нацистом?; б) нацист абсолютно четко дал понять, что ему срать с высокой колокольни на ребенка и мужа Лили (то есть - на все, что его якобы любимой женщине дорого), а также на всех, кто мог вместо Лили оказаться на ее месте - так почему бы ему и не высказать все, что он думает о таком отношении? Ну и наконец, насчет личной выгоды. А пуркуа не па? Нацист готов служить благому делу уничтожения Волди ради благого дела спасения любимой женщины. Это не личная выгода даже, это нормальная вербовка агента. Война идет. А что надо было, Снейпа просто облизать и обласкать, раз ему вдруг стало жалко Лили? Сразу все ему забыть? Дамблдор имел полное право Снейпа просто послать ко всем чертям, а то и просто связать и доставить в аврорат - пусть его в Азкабан сажают. Но нет. Он его отмазал и работу ему нашел. Так что Дамблдор поступил в итоге и воспитательно, и полезно для дело, и по доброму, потому что иначе сидел бы Снейп с Беллатрисой и прочими Долоховыми на ПЖ.


ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть