Лори-Валери
*меланхолично*
Вот и у меня в тексте Драко задается тем же вопросом: если он знал, то почему не делал ничего? Если воспоминания Слизнорта смог добыть пьяный Поттер, что мешало Дамблдору? Да и в каноне. Если о Квирелле Снейп предупреждал — почему нельзя взять и проверить? К черту всеобщее благо, речь идет о безопасности трехсот учеников.
А, ну да. Любимая отмазка: но ничего же страшного не случилось.

Подумала вот о чем.
Вообще о всеобщем благе и счастье человеческом хорошо рассуждать, пока своих детей нет. Как только эта сопливая мелочь рождается или каким-то образом оказывается в зоне ответственности, прям сразу мировоззрение переворачивается. Видывали, и не раз. И больше скажу, то хваленое благо для всех первым выбрасывается в помойку, когда речь заходит о благополучии родного ребенка.

А у Дамблдора детей нет, вот в чем фокус. Он не знает, что это такое. Наговорить-то он может красивых слов, а факт есть факт. Семьи нет. Детей нет. Учеников, которым передавал бы высшие знания — нет. Даже у Слизнорта есть, кому он оказывает покровительство, причем не взирая на происхождение, и он ими гордится, он их ценит, и он не посылает их на смерть ради абстракции. А вокруг Дамблдора пустота.