М-да и Малфой все произошедшей конфискацию, нищету, отсутствие магии, проституцию простит Поттеру и его полюбит и будет с ним жить с смирившись с такими кошмарными потерями, являсь счастливым только от любви Поттера? Извините, но в такое прощение я категорически не верю. В то время как Поттер ничего толком для него не сделал? Штраф заплатил? Пусть спасибо своим дружкам в правительсве скажет. В то что Поттер не имеет никакой власти просто не верю. Да и канон показал как Поттер поступает если ему что-то в политике министерства не устраивает, раз здесь смирился значит все устраивает.
На мой взгляд всё немножко не так. Не совсем любовь от жалости, а от того, что Драко стал другим
Другим? Да не стал он другим, его просто сломали. Причем здесь другой.
И теперь понятно, почему Поттер не стремится вернуть Малфоя-личность: зачем ему тот язвительный подонок?
Если для Поттера прежняя личность подонок, то какая любовь здесь возможна и о каком востановлении личности может идти речь. Да и как в принципе возможно вернуть прежнюю личность не вернув магию?
Поттеру надо дать Драко шанс - но не оставлять его. не знаю.. просто быть рядом, жить в соседнем доме, ходить под обороткой за ним по следам... ну или просто приглядывать - под обороткой это уже параноя
Шанс? Малфой что еще прощение просить у Поттера неизвестно за что обязян.
А драко, я думаю, искренне пожалели, ну, что с ним могло случиться?
В самом деле что может случится с магом без магии в мире в маглов?((( Наказание он получил минимальное.
Это все минимальное наказание?! Я в шоке. Я просто боюсь спрашивать а что максимальное? Нищета, ограбление, конфискация, проституция, изнасилования, чудовищные штрафы, лишение магии что самое, пожизнеенное заключение ролдителей ни за что, самое жуткое для мага это минимиум?! Где минимум, это наоборот чудовищный максимиум и просто зверское наказание.
И еще: Ваш "белый" и "пушистый" Драко (канонный) целый год (!) пытался совершить убийство, от чего пострадали (точнее, чудом избежали смерти) люди, которые ему, по большому счету не мешали, и ничего плохого не сделали. Во первых, Малфой это деяние не рвался совершать, а ему это навязали под шатажом. Во вторых если вы всеръез воображаете что можно отказать Воландеморту в этом деянии, это это глупость страшная.
Что? Убийство? А как вы назовете действие Поттера по отношению к Воладеморту? Он ведь весь канон этим и занимался. Убийство чужой души, это что для вас не является убийством? Это что деяние Добра и Света? ))) Караул. Это один из самых ужасающих поступков для христианской морали. Страшный грех. Убийство на дуэли (дуэль кстати хотел провести и Малфой с Дамблором, помните он бежал один на Астрономическую башню) в конце концов во время битвы за Хог не убийство что-ли? Оно самое прямое. Двойные стандарты у вас просто в полной красе. Это ведь тоже убийство вражеского лидера человеком придерживающимся другой стороны в гражданской войне. Одно и тоже, хотите вы это признавать или нет, но это так.