 |
Alaricпереводчик
19 февраля 2013 к фанфику Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления
|
|
Сенектутем
>> И решения принимаются исходя из смысла того, с чем мы оперируем, а не из "удобства". Не понимаю, в чем противоречие :) И да, вам не удалось привести разумный пример :) Математика - это оперирование абстрактными символами. Которых в реальности не существует. Да, математика активно используется в прочих науках, потому что этими абстрактными символами удобно описывать реальные объекты. Да, зачастую абстрактные символы изначально придумываются, чтобы описывать реальные объекты. Но если мы дискутируем о математике вообще, мы обсуждаем именно абстрактные символы, поэтому негодование мне непонятно :) >> С одной стороны, да, функция x^y разрывна. И чем бы мы ее в нуле не доопределили, она разрывной все равно останется. Перед тем как писать такие вещи, нужно сначала уточнить, у нас речь идет о функции от x, от y или от обеих переменных сразу. И заодно уточнить область определения :) >> мало ли в мире разрывных функций, все равно они определены везде Вы меня огорчаете. Функция y = 1/x в нуле не определена, и пока никому от этого плохо не было. Функция y = sqrt(x) не определена при отрицательных x. В мире есть до чертиков функций, которые где-то не определены. >> Чему же равно произведение пустого набора объектов? Естественно, это 1 (или, если обобщать, нейтральный по умножению элемент). Для меня это совершенно не естественно. Вы бы ещё "очевидно" написали, честное слово :) >> При этом 0 -- это пустое множество, а из пустого мнодества в пустое есть ровно одно отображение -- пустое, так что опять же 0^0 = 1. Вообще-то вы тут где-то потеряли функцию мощности :) >> а все свойства чисел выводятся из теории множеств Это зависит исключительно от того, как мы определяем числа :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
