Доброго времени суток, уважаемый автор!

Довольно-таки интересная работа - подробная и детализированная, с живыми диалогами.
Легкий налет мистики (мать) не то чтобы затрудняет восприятие, но делает картину размытой, будто смотришь сквозь воду. Не скажу, что это плохо - каждому свое, но несколько непривычно /для меня, по крайней мере/.
И прошу, не принимайте мои слова, как упрек, это совершенно не так - лишь мысли вслух.
Что же касается самой "детской темы" в поттериане, то я понимаю, что могло сподвигнуть Вас на эту работу. У многих читателей /и зрителей/ есть огромное количество вопросов к канону - и я не исключение. Как человек, который изучал психологию, могу сказать, что канонический характер главного героя (даже если учесть, что со стороны Дурслей не было жестокого физического насилия) не выдерживает критики. Исходя из всего того, что я прочитала, этот ребенок просто НЕ МОГ быть таким - либо хитрым, скрытным и жестоким, либо тихим и забитым, не имеющем своего мнения.
Уважаю Ваше решение написать об альтернативном варианте развития данной ситуации.

С нетерпением буду ждать продолжения.

Всех благ.
С искренним уважением,
Примеро.