Спасибо большое за такой прочувствованный отзыв.
Каждый по-своему видит персонажей - я их увидела именно такими, как раз когда читала Роулинг. Но понятно, что вы могли увидеть и по-другому.
А вот что касается знаменитого предательства. Знаете, я не верю в то, что Сириус мог поверить в предательство одного из своих друзей, иначе не предложил бы махинацию с Питером. Да, в сцене в Хижине он говорит Ремусу: "Прости". Но не уточняет за что. Его слова можно и понять как: "Прости, что не сказали, из-за чего ты столько лет мучился". Просто подозрения в адрес Ремуса противоречат самой натуре Сириуса. Наконец, эту версию высказывает сам Ремус (Сириус его всего лишь не опровергает - там не та ситуация, чтобы разбираться кто кому что должен), а он известный параноик и склонен все и всегда истолковывать в худшую для себя сторону. Ну, а что касается подставы с Хранителем. Это ведь был идеальный план, если бы не предательство. Почему взяли Питера, а не Ремуса? На этот счет может быть несколько версий: 1) оборотень в принципе не может быть Хранителем в силу своей второй сущности. 2) не хотели добавлять проблем в его и без того несладкую жизнь (а кроме того Ремус мог и в первую войну шпионить среди оборотней, что создает дополнительную опасность). 3) наконец, Ремус не менее очевидный вариант, чем Сириус - он второй на подозрении. И только на незаметного Питера по идее не должны были подумать. Вот так как-то)
А картинка хорошая)