Alex 2011, муахаха, боюсь, мы с Люцем были бы на одной стороне ))).
(а кто вам сказал, что я люблю Люца?).
Обосновываете вы субъективно, потому что автор канона могла трактовать это совершенно по-иному, как и большинство авторов и читателей. Получается, вы отрицаете саму Роулинг, но пользуетесь ее каноном? Потому что она утверждает многое обратно вашим убеждениям, хотя бы в тех же интервью? Канон у каждого свой, в силу личного восприятия и отношения к добру и злу, потому что он именно написан весьма противоречиво, проще говоря - исходя из критериев нравственности субъекта.
Мдее.. а у меня вот Мародеры вызывают отвращение )). Каждому свое.
(только ради бога, не подумайте, что я поддерживаю ПС, я их просто понимаю - большинство так воспитаны)).
И у меня тоже вызывают раздражение попытки показать, что канон следует воспринимать так и только так )).Сталкивались уже с такой "правоверностью" )).

Предлагаю закончить сие доказывание и морализаторство )). Каждому свои герои )). Я лично никого не убеждаю в том, что мои герои поступают правильно. Они поступают ООСно и АУшно, потому что мне так нравится, только и всего )).
С уважением К.001