Ну если уж вы решили спорить с моим мнением.
Драко воспитывался родителями, и каким он вырос вполне показано в каноне. Избалованный, эгоистичный мальчишка, думающий что мир должен вертеться вокруг него + перенял взгляды своих родителей - расистов. В последних книгах показан еще как и бесхребетный трус. А насчет ваших мыслей. Это лишь домыслы. Канон показал каким в 11 лет Драко пришел в Хогвардс. Хотите исправить его, выкрадите его у родителей и воспитывайте с младенчества.

Как показал тот же канон, Поттер, мягко говоря, не очень тянулся к знаниям. Книг не читал, учился из-под палки Гермионы, отлынивал. Хотя и был талантлив, что показали СОВ. У вас же он вдруг такой начитанный, и понимает куда больше всего остального магического мира и даже 116-летнего Дамблдора. А с мирам маглов Поттер был знаком ничуть не больше Рона. И еще, пятый курс хорошо показал КАК Поттер учится жизни, да.

Ну и чем же он объясняется? Дамблдор не знаком с миром маглов? Он его получше Поттера знает. Дамблдор убежден в своей правоте? Он ни раз признавал свои ошибки. А зная его историю, он вообще никогда не полезет в политику. Поэтому и говорят, что у вас Дамбигад. И вы не ответили на это: "Почему бы тогда Поттеру не пойти сейчас и не объяснить все Дамблдору."

Насчет "Англия - центр мира". Это впечатление создается, потому что Роулинг не может в сеттинг. Это уже давно известно. Статус о Секретности международный, никто не дал бы им ничего сделать.

А уважения я что-то от вас не увидел. " Если вы так не умеете, могу только посочувствовать." Да, бедный я, несчастный.

С уважением.