Не могу сказать, что полностью принимаю точку зрения - скажем, Шпеера - поскольку при желании можно логично обосновать параллели с чем угодно, и с масонами в том числе. Но это интересный, свежий ракурс и повод задуматься. Но у меня возникает практически сразу вопрос чисто практический - зачем? Кому и зачем это могло понадобиться?
С Роулинг и её творчеством вообще нечто странное - и её последняя книга, непоттериана, тому подтверждение - уровень совершенно разный. И как могли крупнейшие издательства прохлопать потенциальный бестселлер? Если бы за этим стояли масоны, то не было бы тех перипетий, о которых можно узнать в любой биографии мадам Ро.
Не верю, что всё скрытое могло вложиться просто так, а цели не вижу. Но вы определённо подкинули прекрасную пищу для размышлений!
И да, возможно, это только моё впечатление, но показалось, что в числе прочего вы как раз и даёте в своих работах совет ничего не принимать на веру, как истину в последней инстанции. После такого роман в романе только порождает ещё больше сомнений.
Спасибо!