Soldafon, ну , я думаю, хоть обращение и не ко мне, но как соавтор фанфика, посмею ответить. Не надо рассматривать в проекции, автры опубликовали конкретный эпиграф, и дали конкретный перевод, тот эпиграф, который считаем наиболее подходящим и тот перевод, который к нему подходит. ( и к фф тоже) Дословность в литературных переводах - вообще вешь сложная и опасная. Но мы написали точно то, что имели ввиду. Приятно, без всякой иронии, что вы заметили опечатку и указали на неё. Если бы это было ошибкой или недосмотром, я бы сказала вам спасибо и исправила. А в нашей ситуации объяснила, чо именно авторы имели ввиду. И, тем не менее, спасибо.
Произвольная трактовка? Это как? У нас не технический перевод, а давать подробные ссылки на крылатые фразы вообще не вижу смысла. ФФ, возможно, и не высокая литература, но и не реферат, так что все, кому интересно, могут поискать в интернете историческое авторство. Наш эпиграф переведён, перевод дан, мы считаем его верным.