да блин, у мамы Ро вообще только два характера за все книги развиваются и изменяются. точнее, изменяется один - Гарри. а вот раскрывается по-новому - Снейп. все. капут. остальные - статика. как обладали изначальными чертами, так и остались. Рон - верный друг и товарищ. прям этакий гриффиндорец. не шибко интеллигентный, но положительный. Гермиона - мозг и мамочка. из нее потом Молли вырастет. Томми - маньяк с самого детства получился, прям такое космическое зло во плоти. Люц - скользкий и довольно беспринципный тип, ищущий выгоду. Драко - папенькин сыночек и трус, идущий на поводу у семьи и неспособный не только на героический поступок в его классическом понимании, но даже на бунт решается только на тихий - просто молчит, когда видит пойманного Гарри. и то, как раз в шестой книге появляются подвижки в его характере антигероя - понимание, что у него своя правда.
почему Драко интереснее для меня - да именно потому, что его характер не раскрыт до конца, и можно его развить. именно развить из тех посылок, что дала нам Роулинг в каноне, а не переписать совсем. отрицательные персонажи всегда в этом плане интереснее, с литературной точки зрения, потому что им есть куда двигаться. а героям некуда двигаться. потому что они уже герои. можно только увести героя на сторону "зла", но это всегда выглядит слегка натянуто и фальшиво.
а почему все любят Драко - да потому что про него куча фанфиков, где он такой прям секси падший ангел, страдалец и бунтарь. из него же так просто сделать девчачью мечту. а Гарри почти всегда рисуется пай-мальчиком. ну или хотя бы таким правильным - типа долг и бла-бла.
ну кому когда нравились хорошие мальчики? м? девчонки любят всю жизнь хулиганов и говнюков.
п.с. ну вот, я тоже раскричалась(
п.п.с. они все же отличные антагонисты. из этого можно отдельный цикл романов писать.