Magentaавтор
16 июня 2013 к фанфику Шпеер
|
|
kazyafka13, вам письмо от Шпеера :))) Юстас - Алексу, Шпеер - kazyafkе13.
«Дорогая kazyafka13, Спасибо, что задали интересный вопрос. Итак, по поводу колец в Квиддиче. В старые времена, согласно книге «Квиддич сквозь века», вместо колец использовались корзины, вдобавок разных размеров. На иллюстрации корзины изображены в виде сачков для ловли бабочек. Корзины противника норовили сделать поменьше, а свои ворота — покрупней. Зададимся вопросом, почему? Ответ напрашивается сам: в маленькую корзину труднее попасть. Бросать мяч в сачок для бабочек или в футбольные ворота — не одно и то же, ясное дело, где больше вероятность попадания. Казалось бы, логика отсутствует, по идее, лучше уменьшить собственные ворота, чтобы избежать попадания квоффла. Так нет же, все с точностью наоборот! Отсюда вывод: магам обеих команд ВЫГОДНО попадание квоффла в корзину. Согласно истории Квиддича, был принят закон о стандартизации размеров корзин (очевидно, чтобы маги не ссорились между собой). Снитч когда-то был сниджетом, живой птицей. Немудрено, когда-то прибыль шла натурой (рабы, стада и пр.) Но времена меняются, игры и правила подстраиваются под современность. А вот кольца, по три штуки с каждой стороны поля, как были издревле, так и остались. Задумаемся, какие основные цели преследует война? Какие выгоды получают те, кто ее развязывают? Политические, экономические и милитаристские. Возможно, это и есть три пресловутых кольца. Вратарь в данной ситуации является не конкретной личностью, а олицетворяет собой структуру власти, отвечающую за все три сферы. Магам выгодна война. Гол, пропущенный в собственные политические ворота: повод для смены правительства, реформ и нужных перемен. Гол в экономические ворота: убыток для одних есть повод финансово вырасти другим; гол в милитаристские ворота: повод пересмотреть тактики и стратегии, продать устаревшее оружие и заняться новыми разработками. Чтобы понять логику игроков, нужно вспомнить, что тайные организации по всему миру примыкают к любой политической или военной кампании, не стоит проводить аналог со спортом, где команда защищает честь своей страны. Речь идет не о борьбе за свою родную страну, а за краткосрочные и долгосрочные выгоды, принесенные в результате проведенной операции. Искренне Ваш, Р. Шпеер». |