ТемныйСвет, я как-то смотрела интервью с Юлией Шиловой, она рассказывала, что и сама в начале писательской карьеры работала литературным негром. Теперь ее подозревают в том, что негры пашут на нее. Моя мама одно время работала в издательстве, про негров я от нее впервые услышала.

Насчет Гриндевальда. Следствие МОЖЕТ отстранить, если имеет на то серьезные основания.

«Отстранить защитника от дела можно исключительно на основаниях, предусмотренных ст. уголовно-процессуального кодекса. Если дело находится на стадии дознания или досудебного расследования, вопрос об отстранении защитника от участия в деле может рассматриваться по представлению дознавателя или следователя. В нормативном документе сказано, что защитником не может являться лицо, которое, используя свои полномочия, препятствует установлению истины, способствует затягиванию расследования, нарушает порядок в ходе проведения судебного заседания или не выполняет распоряжения председателя в ходе рассмотрения дела в суде. (http://crimealawyers.com/jurist/osobennosti-otstraneniya-advokata-ot-zashchity-obvinyaemogo)

В нашей ситуации Гриндевальд препятствует установлению истины (почему, позже будет сказано). Ну и еще такой важный момент. Британская МИ-5 — это не районная прокуратура города Бобруйска. Это не та организация, которая позволит себе роскошь упустить информацию.

Против одной статьи всегда можно накопать другую, всё продумано. Адвоката Ю. Тимошенко можно отстранять от защиты, а адвоката С. Снейпа низзя? :)))

Queen of destruction, ЯROSTЬ, Lucinda, o_Ossus Totalus, apfel_eis, спасибо, что не даете Музе зачахнуть :)))