Гарри Поттер и Тайный грех (слэш) | 117 голосов |
Летучий корабль (слэш) | 102 голоса |
Квест (слэш) | 40 голосов |
Служебный роман (слэш) | 37 голосов |
Once upon a time in London* (слэш) | 7 голосов |
![]() |
Fiora рекомендует!
|
Произведение глубоко думающего и чувствующего писателя, мастерски владеющего словом. Одна из тех историй, в которую влюбляешься раз и навсегда; она питает ум, покоряет сердце. Просто невероятное сочетание эмоционального хаоса и холодной логики. Шикарно! Рекомендую.
26 февраля 2024
2 |
![]() |
Кот из Преисподней рекомендует!
|
Фантастика. Очень атмосферная работа. Каждый герой этой работы уникален. Закрученный сюжет, отличный юмор, а также в этой истории осталась частичка моего сердца.
Рекомендую😍😍😍 |
![]() |
Scarlett179 рекомендует!
|
Это шедевр. Ты читаешь - и ты чувствуешь, все что происходит, ведь оно вокруг тебя. Ночь и снег, и Хог, огонек сигареты... Эта история забирает кусочек сердца, взамен оставляя эту атмосферу, этот сюжет, такие глубокие произведения Шпеера, Северуса и Гарри, рыцарей, романтику. В отзывах все сказано до меня, но поскольку это именно рекомендация, я скажу - ЧИТАЙТЕ. Никогда не пожалеете, никогда не забудете. И я - никогда.
|
![]() |
Magentaавтор
|
ТемныйСвет, я как-то смотрела интервью с Юлией Шиловой, она рассказывала, что и сама в начале писательской карьеры работала литературным негром. Теперь ее подозревают в том, что негры пашут на нее. Моя мама одно время работала в издательстве, про негров я от нее впервые услышала.
Показать полностью
Насчет Гриндевальда. Следствие МОЖЕТ отстранить, если имеет на то серьезные основания. «Отстранить защитника от дела можно исключительно на основаниях, предусмотренных ст. уголовно-процессуального кодекса. Если дело находится на стадии дознания или досудебного расследования, вопрос об отстранении защитника от участия в деле может рассматриваться по представлению дознавателя или следователя. В нормативном документе сказано, что защитником не может являться лицо, которое, используя свои полномочия, препятствует установлению истины, способствует затягиванию расследования, нарушает порядок в ходе проведения судебного заседания или не выполняет распоряжения председателя в ходе рассмотрения дела в суде. (http://crimealawyers.com/jurist/osobennosti-otstraneniya-advokata-ot-zashchity-obvinyaemogo) В нашей ситуации Гриндевальд препятствует установлению истины (почему, позже будет сказано). Ну и еще такой важный момент. Британская МИ-5 — это не районная прокуратура города Бобруйска. Это не та организация, которая позволит себе роскошь упустить информацию. Против одной статьи всегда можно накопать другую, всё продумано. Адвоката Ю. Тимошенко можно отстранять от защиты, а адвоката С. Снейпа низзя? :))) Queen of destruction, ЯROSTЬ, Lucinda, o_Ossus Totalus, apfel_eis, спасибо, что не даете Музе зачахнуть :))) |
![]() |
|
ТемныйСвет, а прием здесь украинское и российское уголовно-процессуальное право? Герои живут в Великобритании:)
|
![]() |
|
Mafalda, я не уверена, что такая норма действует в Великобритании.
|
![]() |
Magentaавтор
|
ТемныйСвет, вот, накопала про БРИТАНИЮ: «Юридическое общество наделено правом проверки работы солиситоров. Помимо этого, жалобы на непрофессиональное поведение солиситора или допущенное им нарушение могут рассматриваться дисциплинарным трибуналом, который является судебным органом. Он может вынести решение о временном или постоянном отстранении солиситора от деятельности. (Лит.;Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980; Kiralify A.K.R. The English legal system. L" 1984).
Показать полностью
Опять же, вопрос не об англосаксонской правовой системе. Речь о тщательно скрываемых нарушениях со стороны власть имущих. Почему никого не удивило, что люди Риддла могли кого-то безнаказанно пытать? Никого не удивило, что Скримджер более 8 часов мурыжил Снейпа на допросе? Про МИ-5 еще будет отдельный разговор. Это британский аналог нашей кровавой гэбни, более продвинутый, конечно. Формально там все чистенькие и пушистенькие, ага. Во-вторых, «делом Дамблдора» занимается информационный отдел защиты высокопоставленных лиц. И им не до честных методов. Ну, и в третьих, Снейп не гражданин UK, и не факт, что имеет те права, что и подданный. Лiza, «заинтересованное лицо» — расплывчатая формулировка, имеются в виду стандарты личной беспристрастности, это может быть и родство с подсудимым, или близкие отношения, или если сам адвокат проходит как свидетель, или случаи коррупции. Интересно, что в Британии чаще отстраняют за коррупцию, чем за все остальное. Вообще спасибо, я почитаю матчасть, может, причина отстранения должна по-другому звучать. |
![]() |
Magentaавтор
|
ТемныйСвет, думаю, если спецслужбам мешает чей-то адвокат, то управа на него найдется. Если он член какого-нибудь юр. общества, можно и внутренние разборки организовать. Минерва чуть по стопам принцессы Дианы не пошла, что там про каких-то стариков-Гриндевальдов говорить. Пусть дед спасибо скажет, что жив. Он пока еще не сидит, но его подозревают в укрывательстве Дамблдора и в пособничестве антиправительственной группировке.
ЯROSTЬ, спасибо большое :)) К сожалению, Гарри может лишнего наболтать и без всяких допросов. Конечно, перед незнакомыми следователями ему выпендриваться навряд ли захочется, это не родные-любимые Мудожабы. Зато в Ми-5 умеют языки развязывать :( |
![]() |
|
Цитата сообщения Magenta от 13.07.2013 в 13:57 Зато в Ми-5 умеют языки развязывать :( И Снейпа что-то вытрясут? |
![]() |
Magentaавтор
|
ТемныйСвет, а из канонного Снейпа Лорд много полезного вытряс? :))) Зато к Гарьке в голову лазил, как к себе домой.
|
![]() |
|
Magenta, понятно, просто сташно за Снейпа.
Заключительная сцена - мощный клиффхэнгер :) |
![]() |
Magentaавтор
|
Могу в утешение сказать, что Снейп научит мальчика поведению на допросах :)) А пока он даже не увидел, что Гарьку тоже забрали.
Снейп ухитряется и фильтровать сказанное, и попутно голову морочить ерундой. Следователи тоже люди, их можно вывести, если взяться за дело умеючи. |
![]() |
|
Magenta, это удивительно необыкновенное произведение... спасибо Вам )))
|
![]() |
|
Спасибо, Автор !
Чем дальше читаю - тем больше нравится . |
![]() |
|
Magenta, огромное Вам спасибо за новую главу)) То, как Северус просил прощения за свою вспышку показалось мне весьма в его стиле (сразу вспомнился случай, когда он предложил Гарри отомстить за эскападу с удушением) Очевидно, у Северуса есть четкий принцип: око за око) Ваш удивительный стиль написания превращает каждую сцену с их участием в настоящее произведение искусства))
Показать полностью
Драко-адвокат несколько удивил: я как-то не ожидала, что он занимает такую должность. Интересно, будет ли он играть значимую роль в дальнейшем повествовании?) Да, Сириуса, оказывается, подставляли с умом - все намного сложнее, чем было указано в официальной версии. И с адвокатом ему явно не повезло... Спор насчет Дамблдора, похоже, имел свои результаты: мне кажется, Северусу удалось, если не переубедить Гарри, то посеять сомнения - точно. Приход полицейских действительно как гром среди ясного неба(( С Гарри, кстати, обращались по всем правилам (даже дали время на звонок) в отличие от Северуса( Очень надеюсь, что ничего страшного не случиться, несмотря на то, что допрос, по всей вероятности, будет серьезным(( Желаю Вам побольше вдохновения и с нетерпением жду продолжения)) |