Не может. Вот поэтому я и говорю - так-то, в обычной ситуации экстренно обучать Поттера на поединок с Волди бесполезно. Поттер - школьник со способностями чуть выше средних (причем не особенно и выше). Волдеморт - магический гений, как Каспаров в шахматах.
Вот что угодно с ребенком делай - ну не научить его в 15 лет играть на уровне Каспарова в его 30. Не-воз-мож-но.
Так что что обучай магии Гарри, что ни обучай его... с точки зрения Дамблдора имхо особой разницы не будет. Хоть магам его отдай, хоть Дурслям. Зато у Дурслей его маги (например, решившие отомстить, этакие последователи Беллатрикс Лестрейндж) его уж точно искать не будут - ну просто не додумаются. Так что с высоты стратегической в общем были резоны, чтобы отдать Гарри Дурслям.
Другое дело, что это со стратегической. А вот почему Дамблдор не осадил Дурслей в плане нормального человеческого воспитания - тут ответов нет. То ли не знал (за что - минус 50 баллов Хогвартсу), то ли так и планировал (и тогда это просто глупо - Гарри после такого воспитания бросился бы в объятья Малфоям и был бы всецело за массовые убийства магглов), то ли еще чего.