Вот мне интересно, а насколько апологеты "предательства" представляют себе реальные практики?.. Зачем же так не дружить с историей? Нехорошо это.
Вы хоть - тоже тот ещё источник - качественные фильмы, ещё воевавшими снятые, вспомните. Сильно там РГ раненых вытаскивают, ага. Тоже "Иваново детство" - скидываются по диску - и уходят.
Потом, кого она предаёт? Она была равной среди равных, они все шли к определённым целям - и цели эти были ни разу не бессмертием Волди и Британией в крови. Можно ли в принципе говорить о предательстве, когда люди начинают бороться за совсем другие вещи? Вот, к примеру, шла себе ПМВ - а потом бабах - и Гражданская. И - не нарушая присяги - вполне себе по разные стороны баррикад люди оказались. И стреляли в сослуживцев и боевых товарищей, потому как война-с. И - через 20 лет это опять повторилось. Следуя вашей логике, разумнее всех были люди вроде Краснова?.. "Давайте по старой памяти утопим всех в крови - и пох, что от этого всем будет хуже и мы, де-факто, изменим первой присяге!" - прикольно, чё...
А что до посадки... Так Фаджик же! Посадить мерзавку за убийство кого-нибудь, Бартика, к примеру. Чисто так, для профилактики. О! А ишшо Белла может сделать что-нибудь хорошее Амбридж. Та, к примеру, заденет Герми, Драко что-нибудь скажет, схлопочет, от ретивой не по уму... А тут и Круциатусом можно, с устатку-то.