Harmione
Спасибо, хороший комментарий, как раз поясню кое-что для всех, кому лень спросить.
Да, Гарьке 16 сейчас. Давайте вспомним, что было в каноне.
12 лет - убил Василиска, на минутку - одно из опаснейших существ магомира.
13 лет - ушёл из дома куда глядят глаза, победил толпу дементоров и освободил признанного министерством преступника, а так же прервал казнь, санкционированную тем же министерством.
14 лет - удирал от дракона и сражался с одним из сильнейших тёмных магов. Не слишком успешно, но всё же.
15 лет - учил студентов, вторгся с ними в Министерство, где сражался с Пожирателями, не так уж и плохо, кстати.
17 лет - собирался ОДИН искать крестражи, едва не сбежал без друзей на поиски. Жил с ними почти год скрываясь, бывал в разных местах, проник в Министерство, устроил погром, проник в банк и разгромил там всё, проник в Хогвартс и участвовал в битве с Волдемортом.

Мне кажется, что это несколько больше в принципе, чем должен был бы сделать человек его возраста. У него нет родителей и практически нет взрослых его контролирующих. Он уже взрослеет куда быстрее сверстников.

Фархиду зачем он сдался? Почитайте о бандитах, скажем о Пхулан Деви, именно после подобной информации и появился Фархид. Он - бандит, занимается похищением людей, грабежом, наркоторговлей, торговлей людьми... Отпустить англичанина, с дорогим амулетиком на шее и не пожелать на нём заработать? Может я неправильно понимаю бандитов?
Что касается оружия... Ну знаете, с детскими пистолетиками играются дети лет с трёх, наверное. А что такое оружие и как оно стреляет знают уже отлично в восемь лет. Телевидение помогает, Гарри я думаю прекрасно знает что такое пистолет. Тем более, у Дадлика было много игрушек, сами понимаете, игрался бы он с пистолетиком и с Гарри. Владеть оружием и смочь нажать на курок - это разные вещи.
Что касается поступков - Поттер не терялся в ситуациях даже в каноне, иначе бы свалился с метлы ещё на первом курсе. А когда очень хочется жить и сделать противнику побольнее, да когда от тебя напрямую этого не ожидают - не так сложно. Да и не скажу что он действовал тактически грамотно, но в конце концов Фалмель его и кое-чему поучил - бесконечные игры в сами знаете каких главах кого хочешь научат пытаться выжить и действовать хоть как-то.
Если человек хочет выжить и ему просто не на кого надеяться. он может сделать очень немало. В конце-концов саммари же ясно говорит, что Гарри во многом в отчаянии, и других вариантов то особо и нет. А Фламель, он объяснил кто он и откуда взялся, рассказал о предках Поттера и многое объяснил и показал, свои мотивы объяснил Ему нет смысла не верить, я думал это достаточно понятно было описано.

Есть куча фиков про 10 лет у Дурслей и о том "да как Дамблдор мог!", тема избита.
Об этом будет, но не так обсасываться, как принято, а весьма просто и ёмко, немного позже.
Что касается Фламеля и реакции Дамблдора - всё в следующей главе.=)