А где вы, господа, собственно увидели указание на то, что Флитвик победил с помощью искорок? Кажется, из текста вполне понятно, что детское заклинание было использовано для отвлечения внимания, с целью нанесения последующего неожиданного удара. Поверьте, я, посещая со своим баговредным занятия историческим фехтованием, не раз наблюдала, как с помощью простейшей обманки человек с "перочинным ножичком" выходил победителем против щитника. А эти ребята те еще "танки". Насколько я могу судить, мысль была не в том, чтобы показать, что дрыщ от мира магии способен победить Волдеморта, а в том, чтобы объяснить, что даже будучи слабее противника можно выиграть при помощи хитрости и работающей думалки. Или, используя последнее, просто предотвратить возможность поединка. Вовремя свалить, к примеру, когда "весь воздух превращается в яд".